Pregled bibliografske jedinice broj: 663279
Poredbenopravna analiza izvanparničnog postupka u Zakonu o trgovačkim društvima i prijedlozi de lege ferenda
Poredbenopravna analiza izvanparničnog postupka u Zakonu o trgovačkim društvima i prijedlozi de lege ferenda // Prilagodba hrvatskog prava i ekonomije europskom tržištu kapitala / Miladin, Petar (ur.).
Zagreb: Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, 2013. str. 27-68 (pozvano predavanje, domaća recenzija, cjeloviti rad (in extenso), znanstveni)
CROSBI ID: 663279 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Poredbenopravna analiza izvanparničnog postupka u Zakonu o trgovačkim društvima i prijedlozi de lege ferenda
(Comparative analysis of an extra-judicial contentious proceedings in the companies act and ancillary proposals de lege ferenda)
Autori
Miladin, Petar
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u zbornicima skupova, cjeloviti rad (in extenso), znanstveni
Izvornik
Prilagodba hrvatskog prava i ekonomije europskom tržištu kapitala
/ Miladin, Petar - Zagreb : Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, 2013, 27-68
ISBN
978-953-270-076-3
Skup
Prilagodba hrvatskog prava i ekonomije europskom tržištu kapitala
Mjesto i datum
Zagreb, Hrvatska, 27.06.2013
Vrsta sudjelovanja
Pozvano predavanje
Vrsta recenzije
Domaća recenzija
Ključne riječi
pravo prvenstva; isključenje prava prvenstva; pobojne odluke glavne skupštine; pripajanje; izvanparnični postupak
(preemption right; exclusion of preemption right; voidable decisions of the general meeting; merger; extra-judicial contentious proceeding)
Sažetak
Kritički se raspravlja o primjeni čl. 366. ZTD-a de lege lata te se daju prijedlozi de lege ferenda. Tužba na pobijanje odluke glavne skupštine s naslova čl. 366. ZTD-a nije sretno rješenje svodi li se sav problem na to da nove dionice nisu izdane za primjereni iznos. Pođe li se od toga da tada u pravilu nije narušeno članstvo nego puka subjektivnoimovinska pozicija dioničara, problem primjerenosti iznosa za koji se izdaju nove dionice treba de lege ferenda rješavati u izvanparničnom umjesto u parničnom postupku. Ostale sadržajne i postupovne povrede odluka glavne skupštine o povećanju temeljnog kapitala ulozima uz isključenje prava prvenstva trebaju i de lege ferenda zadržati zaštitu s naslova čl. 360. st. 1. ZTD-a. Na tom tragu treba izmijeniti i dopuniti čl. 366. ZTD-a funkcionalno srodne odredbe čl. 532., čl. 562., čl. 550.k ZTD- a, o kojima se također kritički raspravlja sa stajališta de lege lata te se daju prijedlozi de lege ferenda. Bliskost je posebice prisutna između povećanja temeljnog kapitala unošenjem poduzeća u društvo i pripajanja, spajanja te podjele s preuzimanjem. U svim tim slučajevima izričito ili faktično isključeni izdavateljevi dioničari – u vezi s njihovim pravom prvenstva upisa novih dionica – izloženi su riziku precjenjivanja uloga na ime kojeg društvo preuzimatelj povećava svoj temeljni kapital kako bi provelo statusnu promjenu odnosno pribavilo tuđe poduzeće ili pogon. Uočavaju se postojeći normativni deficiti i zaključuje se da ih de lege ferenda treba otkloniti te se u tom smislu nude rješenja. Komisija za trgovačko pravo udruge njemačkih odvjetnika (DAV) izradila je prijedlog izmjena i dopuna njemačkog AktG-a koji je instruktivan i sa stajališta hrvatskog prava jer je njemačko pravo služilo kao uzor ne samo pri izradi osnovnog teksta ZTD-a nego i njegovih kasnijih izmjena i dopuna. Taj prijedlog i reakcije koje je na njega dala njemačka pravna književnost dobar su temelj za raspravu o problemima koji u tom smislu tište i hrvatsko pravo de lege lata.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo
