Pretražite po imenu i prezimenu autora, mentora, urednika, prevoditelja

Napredna pretraga

Pregled bibliografske jedinice broj: 662815

Predmet C-4/03 Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG protiv Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungsa KG


Kunda, Ivana; Vrbljanac, Danijela
Predmet C-4/03 Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG protiv Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungsa KG, 2012. (prijevod).


CROSBI ID: 662815 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca

Naslov
Predmet C-4/03 Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG protiv Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungsa KG
(Case C-4/03 Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG v Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG)

Autori
Kunda, Ivana ; Vrbljanac, Danijela

Izvornik
Uredba Bruxelles I: izazovi hrvatskom pravosuđu (ur. Tomljenović, Vesna ; Kunda, Ivana), Pravni fakultet u Rijeci, str. 303.-311.

Vrsta, podvrsta
Ostale vrste radova, prijevod

Godina
2012

Ključne riječi
Briselska konvencija; postupak u vezi s registracijom ili valjanošću patenta; isključiva nadležnost suda mjesta pohrane ili registracije; deklaratorni zahtjev za utvrđenje povrede
(Brussels Convention; Proceedings concerned with the registration or validity of patents; Exclusive jurisdiction of the court of the place of deposit or registration; Declaratory action to establish no infringement; Question of the patent’s validity raised indirectly)

Sažetak
Članak 16. stavak 4. Konvencije od 27. rujna 1968. o nadležnosti i ovrsi presuda u građanskim i trgovačkim stvarima, koja je posljednji puta izmijenjena Konvencijom od 29. studenoga 1996. o pristupanju Republike Austrije, Republike Finske i Švedske Kraljevine, treba se tumačiti tako da se pravilo o isključivoj nadležnosti njime propisano odnosi na sve postupke u vezi s registracijom ili valjanošću patenta, neovisno o tomu je li pitanje postavljeno u obliku tužbenog zahtjeva ili prigovora. Prvo, dopustiti sudu pred kojim se vodi postupak o glavnom zahtjevu vezanom uz patent, kao što je tužbeni zahtjev zbog povrede ili utvrđenja da nije bilo povrede, neizravno utvrđenje nevaljanosti predmetnog patenta narušilo bi obvezujuću prirodu pravila o nadležnosti propisanim ovim člankom i zaobišlo bi njegovu prisilnu prirodu. Drugo, mogućnost koja na ovaj način nastaje imala bi učinak povećavanja osnova nadležnosti i bila bi odgovorna za narušavanje predvidljivosti pravila o nadležnosti propisanih Konvencijom i posljedično tomu za narušavanje načela pravne sigurnosti koje je temelj Konvencije. Na kraju, dopustiti, u okviru sustava Konvencije, odluke u kojima sudovi različiti od onih države u kojoj je određeni patent priznat presuđuju neizravno o valjanosti tog patenta također bi povećalo opasnost od suprotstavljenih odluka što Konvencija posebno želi izbjeći.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Pravo



POVEZANOST RADA


Projekti:
115-1151212-2638 - Mehanizmi efikasnog rješavanja domaćih i međunarodnih potrošačkih sporova (Tomljenović, Vesna, MZOS ) ( CroRIS)

Ustanove:
Pravni fakultet, Rijeka

Profili:

Avatar Url Danijela Vrbljanac (autor)

Avatar Url Ivana Kunda (autor)


Citiraj ovu publikaciju:

Kunda, Ivana; Vrbljanac, Danijela
Predmet C-4/03 Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG protiv Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungsa KG, 2012. (prijevod).
Kunda, I. & Vrbljanac, D. (2012) Predmet C-4/03 Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG protiv Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungsa KG. Uredba Bruxelles I: izazovi hrvatskom pravosuđu (ur. Tomljenović, Vesna ; Kunda, Ivana), Pravni fakultet u Rijeci, str. 303.-311.. Prijevod.
@unknown{unknown, author = {Kunda, Ivana and Vrbljanac, Danijela}, year = {2012}, keywords = {Briselska konvencija, postupak u vezi s registracijom ili valjano\v{s}\'{c}u patenta, isklju\v{c}iva nadle\v{z}nost suda mjesta pohrane ili registracije, deklaratorni zahtjev za utvr\djenje povrede}, title = {Predmet C-4/03 Gesellschaft f\"{u}r Antriebstechnik mbH and Co. KG protiv Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungsa KG}, keyword = {Briselska konvencija, postupak u vezi s registracijom ili valjano\v{s}\'{c}u patenta, isklju\v{c}iva nadle\v{z}nost suda mjesta pohrane ili registracije, deklaratorni zahtjev za utvr\djenje povrede} }
@unknown{unknown, author = {Kunda, Ivana and Vrbljanac, Danijela}, year = {2012}, keywords = {Brussels Convention, Proceedings concerned with the registration or validity of patents, Exclusive jurisdiction of the court of the place of deposit or registration, Declaratory action to establish no infringement, Question of the patent’s validity raised indirectly}, title = {Case C-4/03 Gesellschaft f\"{u}r Antriebstechnik mbH and Co. KG v Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG}, keyword = {Brussels Convention, Proceedings concerned with the registration or validity of patents, Exclusive jurisdiction of the court of the place of deposit or registration, Declaratory action to establish no infringement, Question of the patent’s validity raised indirectly} }




Contrast
Increase Font
Decrease Font
Dyslexic Font