Pregled bibliografske jedinice broj: 613948
Morfometrijska analiza jezgre i nukleolarnog organizatora (NOR-a) u diferencijalnoj dijagnostici premalignih i malignih lezija prostate
Morfometrijska analiza jezgre i nukleolarnog organizatora (NOR-a) u diferencijalnoj dijagnostici premalignih i malignih lezija prostate, 2005., magistarski rad, Medicinski fakultet, Zagreb
CROSBI ID: 613948 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Morfometrijska analiza jezgre i nukleolarnog organizatora (NOR-a) u diferencijalnoj dijagnostici premalignih i malignih lezija prostate
(Nuclear morphometry and nucleolar organizer region (NOR) analysis in differential diagnosis of premalignant and malignant prostate lesions)
Autori
Kaić, Gordana
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Ocjenski radovi, magistarski rad
Fakultet
Medicinski fakultet
Mjesto
Zagreb
Datum
06.05
Godina
2005
Stranica
75
Mentor
Znidarčić, Željka
Ključne riječi
prostatična intraepitelna neoplazija; PIN; regija nuklearnog organizatora; NOR; morfometrija; citologija
(prostatic intraepithelial neoplasia; PIN; nuclear organizer region; NOR; morphometry; cytology)
Sažetak
Karcinom prostate je jedan od najčešćih karcinoma muškaraca, nepredvidivog biološkog ponašanja. Velik interes istraživača usmjeren je na mogućnosti određivanja njegovog malignog potencijala u trenutku postavljanja dijagnoze. Svrha ovog rada je procijeniti dijagnostičku vrijednost morfometrijske analize jezgre i regija nuklearnog organizatora (NOR), koji su do sada istraživani i kao prognostički faktori. Na citološkim otiscima transuretralno ili radikalno reseciranog tkiva prostate, bojenih standardnom AgNOR metodom, u 60 bolesnika napravljena je morfometrijska analiza uz pomoć automatiziranog sistema za analizu slike. Ukupno je izmjereno 56 parametara koji opisuju jezgru i AgNOR strukture. Kanonička diskriminacijska analiza pokazala je da su prosječne vrijednosti i standardne devijacije jezgrine površine i površina AgNOR nakupina najbolji diskriminatori. Rezultat tako dobivene morfometrijske klasifikacije ima točnost 80%, a citološke 56, 7%. Međutim, morfometrijska analiza daje tri lažno pozitivna slučaja, što joj smanjuje specifičnost u odnosu na citološku dijagnostiku koja nema lažno pozitivnih nalaza. Scheffeov post hoc test pokazao je da nema statistički značajne razlike između grupa benigne hiperplazije, prostatične intraepitelne neoplazije i visoko diferenciranog karcinoma koje su glavni razlog provođenja ovog istraživanja i dijagnostički problem u citologiji.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Kliničke medicinske znanosti
