ࡱ> 5@ bjbj22 4 XX NPD4  BBBBBBB$ERGB! !!B D<<<!  B<!B<<<< P;O36<?< D0PD<hH:hH<<bhH= "!<!.! BBdZd;ZGospodarska svojstva kultivara paprike u uzgoju na kamenoj vuni Bo~idar Benko1, Josip Boroai, Sanja Fabek, Sanja Stubljar, Nina Toth, Ivanka }uti Sa~etak Zbog airenja hidroponskog uzgoja paprike u Hrvatskoj i pojave novih hibridnih kultivara na tr~iatu, provedeno je istra~ivanje s ciljem utvrivanja morfometrijskih i gospodarskih svojstava kultivara paprike zvonolikog ploda u hidroponskom uzgoju na kamenoj vuni. U pokusu, postavljenom po metodi slu ajnog bloknog rasporeda u tri ponavljanja, testirano je osam hibridnih kultivara. Sadnja na plo e kamene vune je obavljena 9. svibnja, a sklop je iznosio 2,5 biljke po m2. Vegetativni i generativni rast reguliran je uzgojem na dvije grane. U vrijeme plodonoaenja, od 27. lipnja do 18. listopada, provedeno je 9 berbi. Prilikom berbe mjerena su morfometrijska svojstva tr~nih plodova (masa, visina i promjer ploda te debljina perikarpa). Utvren je prinos tr~nih plodova i udio netr~nih plodova sa simptomima vrane trule~i ploda u ukupnom broju plodova. Visina ploda testiranih kultivara bila je u rasponu od 76,48 ('Cila') do 110,10 mm ('Atol'), dok je promjer iznosio od 68,26 mm kod kultivara 'Vedrana' do 84,95 mm kod kultivara 'Olympus'. Debljina perikarpa varirala je od 5,55 do 7,60 mm. Masa tr~nih plodova bila je u rasponu od 97 ('Cila') do 157 g ('Olympus'). Ostvareni tr~ni prinos bio je izmeu 9,36 ('Atol') i 13,53 kg/m2 ('35-88'), s utvrenim signifikantnim razlikama meu testiranim kultivarima, dok je udio netr~nih plodova varirao od 10,3 % kod kultivara 'Dut' do 28 % kod kultivara 'Cila', s utvrenim visoko signifikantnim razlikama. Prema rezultatima jednogodianjeg istra~ivanja teako je izdvojiti jedan ili dva perspektivna kultivara, zbog ega je istra~ivanje potrebno proairiti i ponoviti. Uz izbor kultivara, veliku pa~nju je potrebno posvetiti reguliranju i odr~avanju optimalnih mikroklimatskih uvjeta u zaatienom prostoru te sastavu i doziranju hranjive otopine tijekom razli itih faza rasta i razvoja paprike. Klju ne rije i: Capsicum annuum L., hidroponski uzgoj, morfometrijska svojstva ploda, tr~ni prinos Uvod Paprika (Capsicum annuum L.) se u Hrvatskoj proizvodi na oko 4000 ha otvorenih povraina, sa prosje nim prinosom oko 7 t/ha (Paraikovi, 2009). Glavni razlozi ovako niskog prinosa su uzgoj bez navodnjavanja te nedovoljno znanje o tehnologiji i mjerama njege. U zaatienim prostorima prinosi su viai zbog primjene fertirigacije i produ~enog perioda berbe. Posljednjih nekoliko godina sve je eai hidroponski uzgoj paprike. Budui da se svake godine na tr~iatu pojavljuju novi hibridni kultivari za uzgoj u zaatienom prostoru, prije uvoenja u komercijalnu proizvodnju potrebno ih je testirati u domaim agroekoloakim uvjetima. Iz tog razloga je provedeno istra~ivanje s ciljem utvrivanja morfometrijskih i gospodarskih svojstava kultivara paprike zvonolikog ploda u hidroponskom uzgoju na kamenoj vuni. Materijal i metode Istra~ivanje je provedeno tijekom 2011. godine na pokuaaliatu Zavoda za povrarstvo Agronomskog fakulteta u Zagrebu. Pokus je postavljen u plasteniku s interventinm nonim grijanjem, po metodi slu ajnog bloknog rasporeda u tri ponavljanja. Testirano je 8 hibridnih kultivara paprike zvonolikog ploda razli itih sjemenskih kua: 'Atol', 'Olympus', 'Vedrana' (Enza Zaden); 'Dut', 'Cila' (Yuksel Seeds); 'Raiko', '35-88' (Rijk Zwaan) i 'Nikita' (Clause). Sjetva je obavljena 21. velja e, a sadnja na plo e kamene vune 9. svibnja. Razmak izmeu redova je iznosio 120 cm, a unutar reda 33 cm ime je ostvaren sklop 2,5 biljke/m2, dok je osnovnu parcelu predstavljala plo a kamene vune s tri biljke. Za fertirigaciju je koriatena standardna hranjiva otopina (Enzo i sur., 2001) uz provedbu korekcija sastava temeljem rezultata laboratorijskih analiza. Hranjiva otopina je pripremana iz 100 puta koncentriranih otopina i putem sustava za navodnjavanje kapanjem distribuirana do svake biljke. Broj obroka fertirigacije je varirao od 12 poslije sadnje do 24 u punoj vegetaciji. Volumen hranjive otopine po biljci je iznosio do 4,5 L dnevno. Praen je dnevni tijek minimalne i maksimalne temperature te relativne vlage zraka. Vegetativni i generativni rast reguliran je uzgojem na dvije grane, koje su prema potrebi pincirane i omatane vezivom. Periodi ki se provodila analiza hranjive otopine iz spremnika i zone korijena. Tijekom perioda berbe, od 27. lipnja do 18. listopada, provedeno je 9 berbi. Prilikom berbe mjerena su morfometrijska svojstva (masa, visina i promjer ploda te debljina perikarpa) tr~nih plodova. Osim toga, utvren je prinos tr~nih plodova i udio netr~nih plodova sa simptomima vrane trule~i. Statisti ka obrada rezultata provedena je analizom varijance (ANOVA) a prosje ne vrijednosti testirane su LSD testom na razini signifikantnosti pd"0,05 i pd"0,01. Prikazane su prosje ne vrijednosti morfometrijskih svojstava tr~nih plodova sa standardnim devijacijama. Rezultati i rasprava Temperatura i vlaga zraka Tijekom perioda uzgoja prosje na minimalna temperatura iznosila je 15,0 C, dok je prosje na maksimalna bila 32,4 C. Maksimalne temperature iznad 35 C izmjerene su tijekom 46 dana vegetacije, a iznad 40 C tijekom 5 dana u prvoj polovici srpnja. Drugi maksimum s temperaturama blizu 40 C zabilje~en je krajem kolovoza. Po etkom listopada minimalne temperature su se spustile ispod 10 C, ato je ubrzalo zavraetak vegetacije (grafikon 1). Prosje na minimalna relativna vlaga zraka u zaatienom prostoru iznosila je 29,1 %, kao posljedica minimalne vlage zraka ni~e od 25 % tijekom 62 dana vegetacije. Maksimalna vlaga zraka prosje no je iznosila 86,5 %, a vrijednosti iznad 90 % zabilje~ene su u 39 mjerenja (grafikon 1). Grafikon 1. Mikroklimatski uvjeti temperature i vlage zraka tijekom perioda uzgoja Analiza hranjive otopine Koncentracija iona makroelemenata u spremniku i zoni korijena bila je blizu preporu enih vrijednosti za papriku (Enzo i sur, 2001). Za sve ione osim NH4+, u zoni korijena su utvrene viae koncentracije nego u spremniku (tablica 1), ato je u skladu s preporukom. Viae koncentracije rezultat su nakupljanja iona uzrokovanog visokim dnevnim temperaturama, kada biljka usvaja viae vode za transpiraciju te manju koncentraciju iona. Iz vrijednosti standardnih devijacija vidljiva su vea variranja tijekom vegetacije u zoni korijena u odnosu na spremnik. Ova su variranja uzrokovana veim ili manjim intenzitetom usvajanja pojedinog hranjiva u odreenoj fazi rasta i razvoja biljke. Ni~e koncentracije pojedinih iona od preporu enih rezultirale su ni~om prosje nom EC-vrijednoau (1,84 dS/m u spremniku i 2,13 dS/m u zoni korijena). Istovremeno su pH-vrijednosti bile iznad optimalnih, koje prema Enzo i sur. (2001) iznose od 5,5 do 6,2 (tablica 1). Tadesse i sur. (1999) navode da poveanje EC-vrijednosti sa 2 dS/m na 4, 6, 8 i 10 dS/m uzrokuje smanjenje vegetativnog rasta i prinosa. Nasuprot tome, u istra~ivanju Al-Karaki i sur. (2009), porast EC-vrijednosti nije zna ajno utjecao na smanjenje mase ploda, ali je pri porastu sa1,8 na 8 dS/m doalo do zna anog smanjenja prinosa tr~nih plodova uzrokovanog poveanim udjelom netr~nih plodova. Tijekom vegetacije paprike pri uzgoju na kokosovim vlaknima dolazi do porasta koncentracije duaika, fosfora i kalija te pH- i EC-vrijednosti u zoni korijena. Promjene koje se dogaaju u supstratu mogu biti pod utjecajem kapaciteta izmjene kationa, menad~menta fertirigacije i reguliranja volumena procijeene hranjive otopine (Charlo i sur., 2012). Zbog navedenog autori predla~u korekciju sastava hranjive otopine kako bi se izbjeglo nakupljanje iona makroelemenata u zoni korijena, ali i mogui gubici pri velikom procjeivanju. Tablica 1. Sastav hranive otopine u spremniku i zoni korijena Morfometrijska svojstva ploda Visina ploda (tablica 2) testiranih kultivara bila je u rasponu od 76,48 do 110,10 mm kod kultivara 'Cila', odnosno 'Atol'. Najujedna enije plodove je razvio kultivar 'Olympus' (st. dev. = 0,79), dok je najvea varijabilnost u visini ploda zabilje~ena kod kultivara 'Dut' (st. dev. = 11,48). Najmanji promjer ploda utvren je kod kultivara 'Vedrana' i iznosio je 68,26 mm. Kod istog je kultivara zabilje~eno najmanje odstupanje od prosje ne vrijednosti promjera ploda. Kultivar 'Olympus' razvio je plodove najveeg promjera (84,95 mm). Najvea varijabilnost u promjeru ploda utvrena je kod kultivara 'Nikita' (tablica 2). Odnos visine i promjera ploda, bio je u rasponu od 0,98 ('Olympus') do 1,48 ('Vedrana'). Debljina perikarpa, odnosno, mesa ploda varirala je od 5,55 do 7,60 mm (tablica 2), te bi se takav perikarp prema Leai i sur. (2004) smatrao debelim. Vrijednosti standardne devijacije bile su rasponu od 0,34 do 1,56, ato ukazuje na razli itu osjetljivost na mikrokilmatske uvjete u zaatienom prostoru, odnosno prijelaz iz tehnoloake u fizioloaku zrelost. Berba tehnoloaki zrelih plodova provoena je svakih 10 do 14 dana. Masa tr~nih plodova za period berbe bila je u rasponu od 97 ('Cila') do 157 g ('Olympus'). Najmanje odstupanje od prosje ne vrijednosti zabilje~eno je upravo kod kultivara 'Cila', dok je najvee variranje, uz vrijednost standardne devijacije 11,9 utvreno za kultivar 'Atol' (tablica 2). Szafirowska i Elkner (2008) navode, kako ovisno o tehnologiji uzgoja, raspon mase ploda istih kultivara mo~e varirati od 87,7 do 162,3 g. Boroai i sur. (2012) su u hidroponskom uzgoju pet kultivara paprike ostvarili prosje nu masu ploda od 110 do 128 g. Tablica 2. Morfometrijska svojstva ploda kultivara paprike u hidroponskom uzgoju Tr~ni prinos i udio netr~nih plodova Prinos tr~nih plodova je, kao rezultat morfometrijskih svojstava ploda i broja plodova po biljci, vrlo varijabilno gospodarsko svojstvo. Osim navedenog, veliki utjecaj na prinos imaju mikroklimatski uvjeti zaatienog prostora i tehnologija uzgoja. Tr~ni prinos bio je izmeu 9,36 ('Atol') i 13,53 kg/m2 ('35-88'), s utvrenim signifikantnim razlikama meu testiranim kultivarima (grafikon 2). Kultivar 'Atol' jedini je ostvario prinos ni~i od 10 kg/m2, dok su prinos viai od 13 kg/m2 uz kultivar '35-88' ostvarili 'Vedrana' i 'Raiko'. Veliku varijabilnost u prinosu ustvrdili su i drugi autori. U istra~ivanju Al-Karaki i sur. (2009) je ostvaren prinos razli itih kultivara od 4,3 do 6,7 kg/m*P^~( * , : <  Ȳyk\J<hP)CJOJQJ^JaJ#hH|mhH|m5CJOJQJ^JaJhH|m5CJOJQJ^JaJh[CJOJQJ^JaJ h)h[CJOJQJ^JaJ%h)CJOJQJ^JaJmHnHu(h)CJH*OJQJ^JaJmHnHu+h$|h)CJOJQJ^JaJmHnHu+hah[5CJOJQJ^JaJmHsHh,5CJOJQJ^JaJ#h)h)5CJOJQJ^JaJ* , < ^`jd"H$')2,F.H.r.t..$a$gdpS $`a$gd; $`a$gd[$a$gdBU $`a$gd5fgd[ r `bjnl簓vvhhhhhhhK8h0JB*CJOJQJ^JaJfHphq h5fCJOJQJ^JaJ8hnG0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8h5f0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8hP)0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 2hP)0JCJH*OJQJ^JaJfHq /hP)0JCJOJQJ^JaJfHq  (ZpNո~p_pQpCphH|mCJOJQJ^JaJhnGCJOJQJ^JaJ h7hBUCJOJQJ^JaJhBUCJOJQJ^JaJ8hBU0JB*CJOJQJ^JaJfHphq hCJOJQJ^JaJh5fCJH*OJQJ^JaJ8h0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8h5f0JB*CJOJQJ^JaJfHphq h5fCJOJQJ^JaJ\^`hjz|^־x]E+E]E2h6i;0J6CJOJQJ^JaJfHq /h6i;0JCJOJQJ^JaJfHq 5h6i;h6i;0JCJOJQJ^JaJfHq #h6i;h[5CJOJQJ^JaJ#h6i;h6i;5CJOJQJ^JaJ h)hyvCJOJQJ^JaJ hBUhBUCJOJQJ^JaJ/hBU0JCJOJQJ^JaJfHq 2hBU0J6CJOJQJ^JaJfHq hBU5CJOJQJ^JaJ ^0p"4Ϸϟ矇ooTC1#hGhG5CJOJQJ^JaJ hH|mh[CJOJQJ^JaJ5h6i;h6i;0JCJOJQJ^JaJfHq /h0JCJOJQJ^JaJfHq /hG0JCJOJQJ^JaJfHq /hD0JCJOJQJ^JaJfHq /hc 0JCJOJQJ^JaJfHq /h6i;0JCJOJQJ^JaJfHq /hnG0JCJOJQJ^JaJfHq h j !!!<"b"d"@#z###H$$'ггx[>8hc 0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8h|0JB*CJOJQJ^JaJfHphq ;h0JB*CJH*OJQJ^JaJfHphq 8hnG0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8h0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8hG0JB*CJOJQJ^JaJfHphq #hGh[5CJOJQJ^JaJ'''''' (&(((,(.(L(`)b)f)x)))R*T*V*d***N++.,0,2,F.ƩooRoRoRR8h8k0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8h10JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8h[0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8hnG0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8h0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8h;0JB*CJOJQJ^JaJfHphq F.H.p..&/,/v0000*1222222233\3324N4P4¤jjMjjjjjMMj8h%Y0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8h9t0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8h10JB*CJOJQJ^JaJfHphq ;hpS0J5B*CJOJQJ^JaJfHphq AhpShpS0J5B*CJOJQJ^JaJfHphq 8hpS0JB*CJOJQJ^JaJfHphq .2P4R444,5x:?CCHDJDDFJLQQLR$a$gd2Y $`a$gd& $`a$gd2Y$a$gd[$a$gdd $`a$gd%Y$a$gd%Y$a$gdH|m $`a$gdpSP4j444,5Z6\6^6n7t7f:t:v:㴗y[>>8h10JB*CJOJQJ^JaJfHphq ;h I0JB*CJH*OJQJ^JaJfHphq ;h I0JB*CJH*OJQJ^JaJfHphq 8h I0JB*CJOJQJ^JaJfHphq Ah%Yh%Y0J5B*CJOJQJ^JaJfHphq hH|mCJOJQJ^JaJ8hH|m0JB*CJOJQJ^JaJfHphq v:x:z:~:::::::;;2;8;== > >>B???ƩƩƩƌƌƌƌƌoR8h2Y0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8h Vz0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8h0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8h I0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8h10JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8h%Y0JB*CJOJQJ^JaJfHphq ?h@j@@CCCFDHDJDDNEPEXEZEnEpExEzEEEEEEEEE㩛~pSpSpSpSpSpSpEpEhCJOJQJ^JaJ8h0JB*CJOJQJ^JaJfHphq hCJOJQJ^JaJh2Y5CJOJQJ^JaJh[CJOJQJ^JaJhdCJOJQJ^JaJ8hd0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8h"0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8h ,0JB*CJOJQJ^JaJfHphq EFFFFFFFFFF.G0G>GHI"I4I6IdIfIIIJJJ~J՜bbbE8h)0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8h0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8h^B0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8hf 0JB*CJOJQJ^JaJfHphq h2YCJOJQJ^JaJhCJOJQJ^JaJ8h0JB*CJOJQJ^JaJfHphq hCJOJQJ^JaJ~JJ"K.K0KDKKKLLL4MMƩ㩌oRD6Dh^BCJOJQJ^JaJh_CJOJQJ^JaJ8hf 0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8h^B0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8h)0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8h[0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8h[0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8h0JB*CJOJQJ^JaJfHphq MMMNNNOOOOO2P4PxPPP6QQQ㸪pppS5:h&h&B*CJOJQJ^JaJfHphq 8h0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8h^B0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8hy$0JB*CJOJQJ^JaJfHphq h&CJOJQJ^JaJ8h&0JB*CJOJQJ^JaJfHphq h_CJOJQJ^JaJ8h_0JB*CJOJQJ^JaJfHphq QQQJRLRNRRTTTTTTTTUUUVV\V^VxVVVĶ}}n}}P}P}B}hCJOJQJ^JaJ;hz0JB*CJH*OJQJ^JaJfHphq hzCJH*OJQJ^JaJ8hz0JB*CJOJQJ^JaJfHphq hzCJOJQJ^JaJh>CJOJQJ^JaJh\JCJOJQJ^JaJhv5CJOJQJ^JaJh[CJOJQJ^JaJ h)h2YCJOJQJ^JaJh2YCJOJQJ^JaJLRNRR,.dfZšĚԚ~ $`a$gdufe$a$gdA $`a$gdA$a$gd> $`a$gdv$a$gd[V>W\WWWWWXN6hxځ܁ n&(*,Ħi8h\J0JB*CJOJQJ^JaJfHphq >h*L7h*L70JB*CJOJQJ^JaJfHphq ;h*L70JB*CJH*OJQJ^JaJfHphq U8h0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8h*L70JB*CJOJQJ^JaJfHphq 2. Pri poveanju EC-vrijednosti sa 1,8 na 8,0 dS/m zabilje~en je pad prinosa s 8,4 na 2,2 kg/m2. Pri istom sklopu kao i u ovom istra~ivanju, pet kultivara paprike zvonolikog ploda ostvarilo je tr~ni prinos u rasponu od 9,65 do 17,18 kg/m2 (Boroai i sur., 2012). Ovisno o sklopu biljaka i broju grana po biljci Da_gan i Abak (2003) navode rani prinos od 2,59 do 4,39 kg/m2 i ukupni od 6,42 do 11,15 kg/m2. Grafikon 2. Prinos tr~nih plodova, kg/m2 Netr~ne plodove najveim dijelom predstavljaju plodovi sa simptomima vrane trule~i ploda. Deformiranih plodova bilo je vrlo malo, odnosno, samo na po etku plodonoaenja, kad su uzgojne grane bile blizu jedna drugoj. Udio netr~nih plodova varirao je od 10,3 % kod kultivara 'Dut' do 28 % kod kultivara 'Cila' (grafikon 3). Izmeu testiranih kultivara utvrene su visoko signifikantne razlike. Udio netr~nih plodova iznad 20 % utvren je kod pet testiranih kultivara. Ovako velike varijacije vjerojatno su rezultat mikroklimatskih uvjeta u zaatienom prostoru tijekom perioda uzgoja i osjetljivosti kultivara na stresne uvjete (uglavnom visoke temperature tijekom ljetnog perioda). U istra~ivanju Boroai i sur. (2012), udio netr~nih plodova iznosio je od 14,6 do 29,2 %, ato je sukladno rezultatima ovog istra~ivanja. Abdel-Mawgoud i sur. (2008) navode ni~i udio, od 10,97 do 12,90 % pri razli itom optereenju biljaka plodovima, dok su Al-Karaki i sur. (2009) zabilje~ili izmeu 21 i 42 % netr~nih plodova, sa zna ajnim porastom pri poveanju EC-vrijednosti hranjive otopine. Grafikon 3. Udio netr~nih plodova u ukupnom broju plodova, % Koraca i sur. (2012) su utvrdili pozitivan utjecaj poveanih koncentracija kalijevih soli (KNO3 i KH2PO4) na masu i prinos tr~nih plodova te na smanjenje udjela netr~nih plodova. Pri obogaivanju zraka zaatienog prostora uglji nim dioksidom (750 ppm) ostvaren je 33 % viai rani prinos. Takoer, uzgojem na dvije grane prinos je bio 14 % viai u odnosu na uzgoj na tri grane. To je rezultat kraeg perioda razvoja ploda pri viaim koncentracijama CO2 i br~eg dozrijevanja plodova zbog manjeg optereenja biljaka (Alonso i sur., 2012). Zaklju ci Svi su testirani kultivari, osim kultivara 'Cila' razvili tr~ne plodove zadovoljavajue mase iznad 100 g, s odnosom visine i promjera ploda od 0,98 do 1,48. Najkrupnije plodove imao je kultivar 'Olympus' i oni su bili 38,2 % krupniji od plodova kultivara 'Cila'. Iako najsitniji, plodovi kultivara 'Cila' imali su najdeblji perikarp (7,6 mm), ato je dobar pokazatelj kvalitete. Tr~ni prinos je kao rezultat mase i broja tr~nih plodova po biljci bio vrlo varijabilan tako da su meu testiranim kultivarima utvrene signifikantne razlike. Kultivar '35-88' ostvario je najviai prinos (13,53 kg/m2), odnosno, 30,8 % viae od kultivara 'Atol'. Udio netr~nih plodova bio je u airokom rasponu, od 10,3 do 28 %, ato ukazuje na razli itu osjetljivost testiranih kultivara na stresne uvjete u zaatienom prostoru i pojavu fizioloakog poremeaja (vrane trule~i ploda). Za postizanje visokih i kvalitetnih prinosa paprike u hidroponskom uzgoju potrebno je uzgajati kultivare koji i u stresnim uvjetima zameu velik broj krupnih plodova a ujedno su otporni na pojavu vrane trule~i ploda. Uz izbor kultivara, posebnu pa~nju je potrebno posvetiti reguliranju i odr~avanju optimalnih mikroklimatskih uvjeta u zaatienom prostoru te sastavu i doziranju hranjive otopine tijekom razli itih faza rasta i razvoja. Zahvala Provedeno istra~ivanje dio je projekta 178-1782133-2134 naziva "Osjetljivost kultivara plodovitog povra na sastav hranjive otopine", financiranog od Ministarstva znanosti, obrazovanja i sporta Republike Hrvatske Agronomic traits of bell pepper cultivars grown on rockwool Summary Due to the spread of soilless pepper growing in Croatia and the emergence of new hybrid cultivars on the market, a field trial was conducted with the aim to determine morphometric and agronomic traits of bell pepper cultivars grown on rockwool. In the experiment, set up according to the complete randomized block design, eight hybrid cultivars were tested. Planting on rockwool slabs was done on May 9th and the plant density was 2.5 plants per m2. Vegetative and generative growth was regulated by pruning on two branches. During the harvest period, from June 27th to October 18th, nine harvests were done. During the harvest, morphometric characteristics of marketable fruits (mass, height and diameter and pericarp thickness) were measured. Also, marketable yield and unmarketable fruits (with blossom end rot symptoms) share were determined. The height of fruits ranged from 76.48 ('Cila') to 110.10 mm ('Atol'), while the diameter varied from 68.26 ('Vedrana) to 84.95 ('Olympus').The ratio between fruit height and diameter, ranged from 0.98 to 1.48. Pericarp thickness was between 5.55 and 7.60 mm. Dependent on cultivar, marketable fruits mass varied from 97 ('Cila') to 157 g ('Olympus'). The achieved marketable yield varied from 9.36 ('Atol') to 13.53 kg/m2 ('35-88'), and showed significant diferences among tested cultivars. The share of unmarketable fruits varied from 10.3% in cultivar 'Dut' up to 28% in cultivar 'Cila', with highly significant differences. It is difficult to single out one or two promising cultivars according to the one year experimental results. So, it is necessary to expand and repeat this research. Beside the choice of cultivars, great attention should be paid to the regulation and maintenance of optimal greenhouse conditions, and the nutrient solution composition and dosage according to the various growth and development stages of pepper. Key words: Capsicum annuum L., soilless culture, fruit morphometric characteristics, marketable yield Literatura Abdel-Mawgoud, A.M.R., El-Abd, S.O., Bhme, M., Sassine, Y.N., Abou-Hadid, A.F. (2008). Weekly fruit production of sweet pepper in relation to plant fruit load manipulation. Acta Hort. 779:439-446 Al-Karaki, G., Al-Ajmi, A., Othman, Y. (2009). Response of soilless grown sweet pepper cultivars to salinity. Acta Hort. 807:227-231 Alonso, F.J., Lorenzo, P., Medrano, E., Snchez-Guerrero, M.C. (2012). Greenhouse sweet pepper productive response to carbon dioxide enrichment and crop pruning. Acta Hort. 927:345-352 Boroai, J., Benko, B., Fabek, S., Novak, B., Dobri evi, N., Buan, L. (2012). Agronomic traits of soilless grown bell pepper. Acta Hort. 927:421-428 Charlo, C.H.O., Ferreira, A.F., Vargas, P.F., Barbosa, J.C., Braz, L.T. (2012). Alternations in levels of NPK, electrical conductivity and pH of substrate, in cultivation of peppers. Acta Hort. 927:437-442 Da_gan, H.Y., Abak K. (2003). Effects of plant density and number of shoots on yield and fruit characteristics of peppers grown in glasshouses. Turk. J. Agric. For. 27:29-35 Enzo, M., Gianquinto, G., Lazzarin, R., Pimpini, F., Sambo, P. (2001). Principi tecnico-agronomici della fertirrigazione e del fuori suolo. Tipografia-Garbin, Padova, Italy Koraca, K., Golemac, A., Benko, B., Boroai, J., Petek, M., Fabek, S., Stubljar, S. (2012). Prinos paprike pri variranju koncentracije kalijevih soli u hranjivoj otopini. Zbornik radova 47. hrvatskog i 7. meunarodnog simpozija agronoma. Opatija, Hrvatska, 378-382 Leai, R., Boroai, J., Buturac, I., Herak-usti, M., Poljak, M., Romi, D., (2004). Povrarstvo. Zrinski, akovec, 298-320 Paraikovi, N. (2009). Ope i specijalno povrarstvo. Poljoprivredni fakultet u Osijeku, Osijek, 228-260 Szafirowska, A., Elkner, K. (2008). Yielding and fruit quality of three sweet pepper cultivars from organic and conventional cultivation. Vegetable Crops Research Bulletin 69:135-143 Tadesse, T., Nichols, M. A., Fisher, K. J. (1999). Nutrient conductivity effects on sweet pepper plants grown using a nutrient film technique: 1. Yield and fruit quality. New Zealand J. of Crop and Hort. Sci. 27:229-237 Tablica 1. Sastav hranive otopine u spremniku i zoni korijena MakroelementSpremnikZona korijenammol/LNO3-17,47 5,0518,51 5,74NH4+0,85 0,240,15 0,05K+4,20 1,134,33 1,38Ca2+6,69 0,947,92 1,91Mg2+4,61 4,415,91 5,70SO42-1,49 0,121,97 0,56H2PO4-0,63 0,510,94 0,51pH6,73 0,426,58 0,12EC, dS/m1,84 0,112,13 0,43 Tablica 2. Morfometrijska svojstva ploda kultivara paprike u hidroponskom uzgoju KultivarVisina, mmPromjer, mmPerikarp, mmMasa, gAtol110,10 7,6577,34 6,235,77 0,69141 11,9Cila76,48 4,7475,47 1,417,60 1,3497 2,8Dut85,58 11,4883,16 8,007,24 1,12128 4,5Nikita91,45 2,6772,46 9,126,57 0,34126 7,5Olympus83,39 0,7984,95 8,616,75 0,46157 4,9Raiko85,37 6,0375,31 2,456,31 0,91113 1,8Vedrana101,31 9,4568,26 0,796,98 1,56119 3,935-8882,77 2,4871,65 4,785,55 0,48109 4,8  Grafikon 1. Mikroklimatski uvjeti temperature i vlage zraka tijekom razdoblja uzgoja  Grafikon 2. Prinos tr~nih plodova  Grafikon 3. Udio netr~nih plodova u ukupnom broju plodova Dr. sc. Bo~idar Benko, Agronomski fakultet Sveu iliata u Zagrebu, Zavod za povrarstvo, Svetoaimunska 25, 10000 Zagreb Prof. dr. sc. Josip Boroai, Agronomski fakultet Sveu iliata u Zagrebu, Zavod za povrarstvo, Svetoaimunska 25, 10000 Zagreb Sanja Fabek, dipl. ing. agr., Agronomski fakultet Sveu iliata u Zagrebu, Zavod za povrarstvo, Svetoaimunska 25, 10000 Zagreb Sanja Stubljar, mag. ing. agr., Agronomski fakultet Sveu iliata u Zagrebu, Zavod za povrarstvo, Svetoaimunska 25, 10000 Zagreb Doc. dr. sc. Nina Toth, Agronomski fakultet Sveu iliata u Zagrebu, Zavod za povrarstvo, Svetoaimunska 25, 10000 Zagreb Doc. dr. sc. Ivanka }uti, Agronomski fakultet Sveu iliata u Zagrebu, Zavod za povrarstvo, Svetoaimunska 25, 10000 Zagreb ,.|~Ȇ҆ $ЈH^މbdf"ո~~~~m_Q_h"CJOJQJ^JaJh\JCJOJQJ^JaJ h*L7h>CJOJQJ^JaJ8hA0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8hu0JB*CJOJQJ^JaJfHphq huCJOJQJ^JaJh>CJH*OJQJ^JaJh>CJOJQJ^JaJ8h>0JB*CJOJQJ^JaJfHphq "$.046ʍ̍bdƷƩƛ{l^P^hfnCJOJQJ^JaJh,CJOJQJ^JaJh\J5CJOJQJ^JaJ#hAhA5CJOJQJ^JaJhACJOJQJ^JaJhvCJOJQJ^JaJhuCJOJQJ^JaJhcCJH*OJQJ^JaJhcCJOJQJ^JaJh"CJOJQJ^JaJh\JCJOJQJ^JaJh\JCJH*OJQJ^JaJrt:Ԓ @BNPչǹqqqիTT8hfn0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8hu0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8h70JB*CJOJQJ^JaJfHphq h7CJOJQJ^JaJhfnCJOJQJ^JaJhuCJOJQJ^JaJh,CJOJQJ^JaJ8h,0JB*CJOJQJ^JaJfHphq ؔ>HJ~.ո~`~R5~5'h7CJOJQJ^JaJ8h8LZ0JB*CJOJQJ^JaJfHphq hOCJOJQJ^JaJ;hO0JB*CJH*OJQJ^JaJfHphq 8hO0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8h.U0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8hu0JB*CJOJQJ^JaJfHphq h8LZCJOJQJ^JaJ8hufe0JB*CJOJQJ^JaJfHphq .0<B*,.TVXZؗ(*,̘Θ4šĚҚԚܛ|~Ⱥ򩺩zl^M hAhACJOJQJ^JaJh%oCJOJQJ^JaJhACJOJQJ^JaJh[5CJOJQJ^JaJhA5CJOJQJ^JaJ h)h[CJOJQJ^JaJ h7h7CJOJQJ^JaJhyvCJOJQJ^JaJh8LZCJOJQJ^JaJhOCJOJQJ^JaJh7CJOJQJ^JaJhuCJOJQJ^JaJ~ "04txΡ¤䭚vccccQ48h"0JB*CJOJQJ^JaJfHphq "h"CJOJQJ^JaJmH sH %h 9CJH*OJQJ^JaJmH sH "hOCJOJQJ^JaJmH sH "h 9CJOJQJ^JaJmH sH %hH|m5CJOJQJ^JaJmH sH +h%oh%o5CJOJQJ^JaJmH sH #hufehufe5CJOJQJ^JaJh,5CJOJQJ^JaJhufeCJOJQJ^JaJh[CJOJQJ^JaJ ȫʫ8B~ڴ4F@:<>@$T^T`a$gd[$T^T`a$gdufe $`a$gdM>gdH|m$a$gd[¤ĤLN,.h tvȪƫƩ㩗zz\zz???8hU 0JB*CJOJQJ^JaJfHphq ;hL?|0JB*CJH*OJQJ^JaJfHphq 8hL?|0JB*CJOJQJ^JaJfHphq "hm BCJOJQJ^JaJmH sH 8hm B0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8h"0JB*CJOJQJ^JaJfHphq 8hO0JB*CJOJQJ^JaJfHphq ƫȫʫޫ,8RptDzrVrVrVE1&hufehufe56CJOJQJ^JaJ h)hU CJOJQJ^JaJ7hU 0JCJOJQJ^JaJfHmH q sH =hU hU 0JCJOJQJ^JaJfHmH q sH @hU hU 0J6CJOJQJ^JaJfHmH q sH (hU hU CJOJQJ^JaJmH sH +hU hU 5CJOJQJ^JaJmH sH hm BCJOJQJ^JaJ(hL?|hM>CJOJQJ^JaJmH sH Ȭ̬άЬҬԬ֬ܬ "$&,46@DFHJNPXZ^8ƸƸף(hU hU CJOJQJ^JaJmHsH(hU h[CJOJQJ^JaJmHsHhU CJOJQJ^JaJ h)h[CJOJQJ^JaJ(h)h[CJOJQJ^JaJmH sH &hufeh[56CJOJQJ^JaJ2B¯ʯ̯Я BDFJNPTƱȱʱ֬qq^q^qKq%h[gLCJOJQJ\^JaJmH sH %hU CJOJQJ\^JaJmH sH %h%oCJOJQJ\^JaJmH sH +h)h[CJOJQJ\^JaJmH sH "h[gLCJOJQJ^JaJmH sH (h[gLhICJOJQJ^JaJmH sH (hU hU CJOJQJ^JaJmHsH(hU hICJOJQJ^JaJmHsH(h[gLh[CJOJQJ^JaJmH sH ʱrt|~bd|~شڴ2읋vdvdvR<+hJjhufeCJOJQJ\^JaJmHsH"h[CJOJQJ^JaJmH sH "hU CJOJQJ^JaJmH sH (h)h[CJOJQJ^JaJmH sH "h%oCJOJQJ^JaJmH sH +h)hICJOJQJ\^JaJmH sH %h[gLCJOJQJ\^JaJmH sH %hU CJOJQJ\^JaJmH sH %h[CJOJQJ\^JaJmH sH %hICJOJQJ\^JaJmH sH 24@DFLZ^`fptv|¶Ҷֶضܶ޶DF,0ɻɻɩvhOCJOJQJ\^JaJ#hOhOCJOJQJ\^JaJ"hOCJOJQJ^JaJmH sH "h%oCJOJQJ^JaJmH sH ha#CJOJQJ^JaJ hufeh%oCJOJQJ^JaJ(ha#h%oCJOJQJ^JaJmHsH hufehufeCJOJQJ^JaJ(0>*.06BFHLNVX\lntvػڻ:лoo(ha#ha#CJOJQJ^JaJmHsH(ha#h[CJOJQJ^JaJmHsH hOha#CJOJQJ^JaJ hOh[CJOJQJ^JaJ(h)h[CJOJQJ^JaJmH sH  hOhOCJOJQJ^JaJhOCJOJQJ\^JaJh0,CJOJQJ\^JaJ":<>ֽ  ".Ϳr^rI4)hECJH*OJPJQJ^JaJnHtH)hECJH*OJPJQJ^JaJnHtH&hECJOJPJQJ^JaJnHtH hEhECJPJaJnHtH,hEhECJOJPJQJ^JaJnHtH&h0,CJOJPJQJ^JaJnHtH h)h{bCJOJQJ^JaJh&ICJOJQJ^JaJh{bCJOJQJ^JaJh[CJOJQJ^JaJ+h)h[CJOJQJ\^JaJmH sH @ؽ gvkd$$Ifl49Fx4`'''4    44 lalp $$Ifa$gdE$x$Ifa$gd0,$a$gd[$>X $$Ifa$gdE^kd$$Ifl404 ''x444 lalp.<HVXZ^`blzʾ̾ξҾ־ *4BDFJLPZhrկ՚՚՚կĆկ&hECJOJPJQJ^JaJnHtH)hECJH*OJPJQJ^JaJnHtH)hECJH*OJPJQJ^JaJnHtH hEhECJPJaJnHtH,hEhECJOJPJQJ^JaJnHtH&h&ICJOJPJQJ^JaJnHtH4XZd|~~~ $$Ifa$gdEtkdl$$IflFx4'''4    44 lalp̾~~~ $$Ifa$gdEtkd$$IflFx4'''4    44 lalp̾ξؾ~~~ $$Ifa$gdEtkd$$IflFx4'''4    44 lalp ,D~~~ $$Ifa$gdEtkd6$$IflFx4'''4    44 lalpDFRj~~~ $$Ifa$gdEtkd$$IflFx4'''4    44 lalp¿~~~ $$Ifa$gdEtkd^$$IflFx4'''4    44 lalp¿Ŀʿ$&<>@DRVZ $&>@N\İİċ}o}}^}^}^}^}^ h)hYCJOJQJ^JaJhECJOJQJ^JaJhYCJOJQJ^JaJ h)h[CJOJQJ^JaJ&h{bCJOJPJQJ^JaJnHtH&hECJOJPJQJ^JaJnHtH hEhECJPJaJnHtH&h&ICJOJPJQJ^JaJnHtH,hEhECJOJPJQJ^JaJnHtH"¿Ŀʿ~~~ $$Ifa$gdEtkd$$IflFx4'''4    44 lalp&>~~~ $$Ifa$gdEtkd$$IflFx4'''4    44 lalp>@BD&@PoYYYY$$Ifa$gd[l>?$Ifgd[l>?$a$gd[tkd6$$IflFx4'''4    44 lalp PR\xr_IIII$$Ifa$gd[l$Ifgd[lkd$$Iflr{ V1 !  t644 la\vx"(,24NPhj02JLbdpvz,.DFRX\fhhAU,CJOJQJ^JaJhYCJOJQJ^JaJ h)hYCJOJQJ^JaJh6k{CJOJQJ^JaJN*r_IIII$$Ifa$gd[lT$Ifgd[lTkd]$$Iflr{ V1 !  t644 la*,4Pjr_IIII$$Ifa$gd[l$Ifgd[lkd$$Iflr{ V1 !  t644 lar_IIII$$Ifa$gd[l$Ifgd[lkdY$$Iflr{ V1 !  t644 la2Ldxr_IIII$$Ifa$gd[l$Ifgd[lkd$$Iflr{ V1 !  t644 laxzr_IIII$$Ifa$gd[lT$Ifgd[lTkdG $$Iflr{ V1 !  t644 la.FZr_IIII$$Ifa$gd[l$IfgdAU,lkd $$Iflr{ V1 !  t644 laZ\hr_IIII$$Ifa$gd[l$Ifgd[lkd5 $$Iflr{ V1 !  t644 la*n|~ŷq`UDqq h=h[CJOJQJ^JaJj#h=h=U hF h(mCJOJQJ^JaJh0,CJOJQJ^JaJhF CJOJQJ^JaJ h(mhF CJOJQJ^JaJj1 h(mh(mUh(mCJOJQJ^JaJhYCJOJQJ^JaJh[CJOJQJ^JaJhAU,CJOJQJ^JaJh6k{CJOJQJ^JaJ h)hYCJOJQJ^JaJ~rjjjjjjjjjjj$a$gd[kd $$Iflr{ V1 !  t644 la LP>844$$ 0^`0a$gdk.E$0^`0a$gda#$?^`?a$gdk.E$^`a$gdk.E$a$gd[ JLN>824dfpǶըx h)hk.ECJOJQJ^JaJ h-hk.ECJOJQJ^JaJha#CJOJQJ^JaJhk.ECJOJQJ^JaJ hF hF CJOJQJ^JaJhOCJOJQJ^JaJhF CJOJQJ^JaJ h0,hF CJOJQJ^JaJj0h0,h0,U21h:p[/ =!4"l#$% $$Ifl!vh555#v:V l494+,59/ / /  alp$$Ifl!vh55x#v#vx:V l44+,55x9/ / /  alp$$Ifl!vh555#v:V l4,59/ / alp$$Ifl!vh555#v:V l4,59/ alp$$Ifl!vh555#v:V l4,59/ alp$$Ifl!vh555#v:V l4,59/ alp$$Ifl!vh555#v:V l4,59/ alp$$Ifl!vh555#v:V l4,59/ alp$$Ifl!vh555#v:V l4,59/  / alp$$Ifl!vh555#v:V l4,59/ /  alp$$Ifl!vh555#v:V l4,59/ /  alp$$If!vh5 5555#v #v:Vl t65 5/ $$If!vh5 5555#v #v:Vl t65 5/ u$$If!vh5 5555#v #v:Vl t65 5u$$If!vh5 5555#v #v:Vl t65 5u$$If!vh5 5555#v #v:Vl t65 5u$$If!vh5 5555#v #v:Vl t65 5u$$If!vh5 5555#v #v:Vl t65 5u$$If!vh5 5555#v #v:Vl t65 5$$If!vh5 5555#v #v:Vl t65 5/ }Dd O)SS0  # A"<*Diu @=<*Didvfaq;x XWo hD >fD mQD 0>Fp"*>(Ec̸]w5&nܨ͘1ٸWYKŎLL̪qqֽ[)u:}=~Ja%P*c~c02:1|B f%D%;XDE)||/jõDusx>`mE&4,1egX >G"kXg]7X'܎bK^j\Y]O_Gs}'`zT#/Q|yUZUڻK,cZG/ B3NJbX>ɫ8-͡w0Oo;784}s[3sSiUg_ʜLudm=5alyf'yF,B_iuVf I?E%~h[jG/$5lGv)_S^| -dݴ:Ty._гY3xvRv]ov]ov]ov]ov]o^~-+s_ ?ZxZ1G~pZ:ZnӵsyڵpDns0vd,粶i,>'͚3ߞƾe=/H}8;l|-٦6 EA^ƻ~{=>> ip2-fFװn𗁿 5j>eG?y_M5 ߂?L1ɖ#?S?K/E.Wj-{8' _ :49T?{÷}~oEs<9:+ g^yAcx9j3r)/L?ɦl-1?${6/oK\W'$Bd?n^AmrXr@${/'$y9.ٛ /*ٯBd '߯$-XwdOo>اx/gĹK(1/Ւ;?8&}eq tO; (1 E+ݦ9dSCI1Ob#=c{.#U1=oba`'(_Jv*Wh8~7S1lEc~B1ob_fAq.P$OKkno8SՊq&w*??rx: _ 10> ϋ0/)*wОo@|U5gj!qjG8wT]5ߞ`?JyQ~q> S jq?nnj՞eOͻ\ 嫜igzG8sB<bο]$Хa“{N}'i#TܖS\:*c@g|~>/4?1 g}73LK\X,Qg)Oc^λ"fyy7B,i9ykg{;ϻ,wM.bxrλnRw}sHyK}xI}hw]Ȼ(7qwψDy7sfyη "A^|;6ηVmNom{)=e=+2l!wȻz;lYym?+w~wgE}owYλvAۯ߂ںοuUwVuXuqv}Q_Q6ɻժdȻ*nIuW=֊r-λwy7$Y̻!vE,-wARw5!z]Ij" E_=+D;z@^djҽ{cgḅ\@7T|?|Tў>ƥk|0E){WCp'oݾOBoԜWK"nҾ_Cχir|XObiBT4#żl}x?D }O[^Th}">?<ײ8=e?_4cR1-|pi'?L{L{熜E]|,X]$2>#3y疶zC6)ev _`?x/mB܃ 1{VMxXCxyb*GK, C<%%[_ %^*-Q=c+C5|ب c-+JwDŴvO,ZķϨ+D1vrĜ1WT9 aN 玻:h%91>_a 1>ڤ>Xr+}N1)9[ <ffpA`W}{7m^jc?W3#+. Z?Jl<1(ߎzOriD *s?koAb1k1O(q_w6zW-7KɴN|,^}}JFxg-]r>|wɖ^Sc#B~߭qڒ0gx_qJ&sql #=ixfǣx#>3ThL*0&q|i,Ks2 c <_.3Ub,CZa2G1iGf=5ok[fq[X;)?WokKcl3m͙aks۝o~myV1A z"P^mIOJοUSA"r$.Ю+)o*13;L{%ѩQ$jm4A4. Q~WE Dd `'}}0  # A" :΂xRNͅ<b #@=Z :΂xRNͅ<@e a3( xmls@|6qlh@M##)+ N )TU8j?8&$B(H;sn{6wzڙyo{fggEȖpX* Y TS7@"+F!`{T/!dW!xF$v]uI;!⃑}Dyr8bX|V͜]'p>[B\(xF]2vP? LHƝ-h . ݨDRa`eG9~[mzۉHcp5P~UCxc#ހrslm%r9k`Wx#\ݽ:h]=?/BCWq@oMв%Sڨ^~N;Q)Or?˂`kժ 1ltf!,".<]ZxZ3ٚ gzSAڞGmM҉dtd [bUSl_} vN1Wek} w[S~jD}OejS}~Z#ƞ~ƖP4]VV,kk\eMc+,olkol\j1 R^{O✼FH&gK:YZe>mʒsD۳n}ޮz=}G8}5E4ypk`k+tYOG_f >׭߆R/ek24d>f9d^֨5|d܆!aZfyFHP~d{.u; U1$~'=%=mAobpԼOHϦ3HtM6W0<_T FR?ѿѿѿѿѿ?ѯkOj5}F?Yїi>s1ZuU-7_pkẑ77$d}f&ُpERXv@P]+׼"7{Jn)_݂-غ* f29'Cݠl!e(BnO埽{^goCX{6p@9v?ߘCp6iV}0tZ8vHۓ9<3b4NVlۄP N;h{Cʵ(퉞@Xܳ1pYib,8QfD\4>K%sr1^x. ɸ "mBzߜSzM&a+&ScirjX}lEP ϜKOoh%:`~ =}۵xU8#CNhayW3ix{m'BwӮ.o{*DӄNgri(*{V8%\!+s{An=A2*SW#|P]Ӈ~~qp9N*+{ z~&tVf3cǩeSZi4/ Y9SSzK/GmS DC`zʧDҟznӍr{-8]j=]9) YlvJOn_9:&N`e<^yTʥEur)rc77ߘmUzLTvK)F/^˜$f&[\cpuPemw\Te8Rۧ|/˰}mahfUC[qVf6ldRQmL¶2Q{W:Vȱfr+PNʭX֥c:HA> ݳ.r.>{sЖQ;ҶCx^13$_j<.3i||w:})|IM|y;ՑLQ3=t;^}xO|) ֹPb/oat"9ΔsY cDNa-I7ʫZ%@7<:V- Eolex'`2K0k>}\> }`>@c} PК|\zM[SazAcdwbqy(iF=HkӮoJHGZlOc׃v=uR[Ex[W|A͏(Tekc4C1O}k|=GR?jsOuo ~ߣOiS~:$e\=O.2`F~+%UMz.kq~ٙI>\pTֻ\6OR{3y8WiZmhBhcv1{6E Oi-ߌvћ<&3_;# 9U v.@ /4YdgGFzer|.6kؼg8UL6V4L<#c?cYh\&z( DlQSvѪ}d,REܟhqUO3*^a50&@}1NZLgYk,S'7'4BFY}%͘Rg{/L_ȳ |x&6y?gcsllN JʺMl}ay&|] $51r67:#/̗ YO|}ƻ,]ްqH[̸d*uG=\3S`.zw;UͩSܞ#q#Vy[s𻚟ü*fN`Czmء1{L\=6mt{A`dO[oZ-O[-R_kWZ1dIX1hbҞȝxqBNSfS4f37Arھj-(n> S輟w877^j֋ރ0>C9Wh`=#6 (j2~`l/gt.e@اOobAJ\nhlW9rXڽm ]K|ujt7[g1^oE  Qy:'Oslp`B)`;t O<yzJƖbSy7*dz{:z_e^t4P|1#7$@]ZvE(Z+" w;'@r=_Z:y)6ƹ? 9ęV%[0rviǺwV}+7cR}|~?ޯ~4@){`g3ϡ{;YϹ?[M NΣ\{bWϓY;qJ1gnr KՇ*S|&{Sթ1>s3>\V9/M%yӊ/_z΋ '_8Q XKBˎ9{'ΗIC+/^N%츖SXF7^ ?XŅ?|nJ9f-F웴D=z]ltޯ}6@s=cOX,]͸9u E:bEhOB艇8e? ؀u#/_O6)N 46|5N6iAmGo ~ SŠ4;Dա;3g|v/E\aCo3!e$t5[HXoվ7l̂w^Kͬ'kWC;E?+t PȁD@D [NormalCJPJ_HaJmHsHtHDA@D Default Paragraph FontRi@R  Table Normal4 l4a (k@(No List4O4 [ long_text1CJaJH@H H|m Balloon TextCJOJQJ^JaJ*O* M> long_text N @A/05Z [ n 2 $#$9:T ()|}<$%Cg !q"$$&%'%L%))))--2.3.H0I0S0123a5b5j5?6@6A6}6~66==K>L>W>??Z@@AmBC#DD EEFFFFFFFGGG G GGG,G-G2G>GJGKGNGZGfGgGlGxGGGGGGGGGGGGGGGGGGGHHH H!H"HsH|HHHHHHHHHHHHHHI IIII(I5IAIKILISI`ImIyIIIIIIIIIIIIIIII JJ#J-J.J4JAJNJZJdJeJfJgJhJjJJJJJJJJJJJJ&K(KKLLMMN0000000p000000000p000p0p00p0p000p0p0p0p0000p0p0p0p0p0000p00p00 0p0p0p0(0p0p00(0p0p0000000p00000000000000080p00080000@0@0@0@0@0p0@000@0@0` 0` 0` 0d 0` 0` 0d 0` 0` 0` 0d 0` 0` 0` 0d 0` 0` 0` 0d 0` 0` 0` 0d 0` 0` 0` 0d 0` 0` 0` 0d 0` 0` 0` 0d 0` 0` 0` 0d 0` 0` 0` 0d 0000` 0` 0` 0` 0` 0d 0` 0` 0` 0` 0` 0d 0` 0` 0` 0` 0` 0d 0` 0` 0` 0` 0` 0d 0` 0` 0` 0` 0` 0d 0` 0` 0` 0` 0` 0d 0` 0` 0` 0` 0` 0d 0` 0` 0` 0` 0` 0d 0` 0` 0` 0` 0` 0d 00H00H0H0H0H0H0H000H0p0p00H0H0p00H0H0p0A6}6~66==K>JJJJJJJ&K(KKLNO900 }O900O900O9000 0 0M90L)M90M90M900M900O900O900M900 0@O900O9000 0} ^'F.P4v:?E~JMQV,".~¤ƫʱ20:.\,/012345789:;<=?ghijklnopqrstux.LR@X̾D¿>P*xZ-6>mvwyz{|}~. OLE_LINK3?KNKNs<s,!lFlFNwFwFNB*urn:schemas-microsoft-com:office:smarttagscountry-region9*urn:schemas-microsoft-com:office:smarttagsplace ()/0?  su78MOhi_`moHIqr.045=>MN Y [ m n     1 2 LM&')+rt#$8:JLvw^adeopyz'){}.134:<@ANOmn|}46^_#%RT\_fgY [ ! !!!!!p"q"""##########$$]$^$$$$$$$%%'%%%l&m&z&|&''/'0'C'D'b'c'''''''((@(A(_(a(((((()))R)S)t)u)))))**]+^+++i,j,,,,,--1.3.@.B.........//1020G0I0R0S0000000001 1X1Z1j1k1r1s11111111111}2~22222222222222233!3"33333 4 444f4g44455`5b5i5j555>6A6|666-797q7y77889L9T99::::::A:B:U:V:r:s:::;;4;5;{;};;;;;<<;<<<===> >>(>L>V>W>\>]>d>p>q>t>}>~>>>>>>>>>>? ? ???C?D?H?W?_?????????C@G@H@L@Z@a@g@l@r@w@@@@@@@@@@@@@A&A.A2AAAAAAAAAmBCC C"C#C&C-C/C0C3C8C:C;C>CHCKCPCRCSCVC[C]C^CaCiCkClCoCsCvC|C}CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCDDDDD#D(D*D+D-DDDDDEE E EEE!E'E+EEEEEFFFFFFFFFGG G GGGGGGG$G%G&G'G+G-G0G2G6G7G=G>GBGCGIGKGLGNGRGSGYGHHHH"H)H*H+H-HrHsH{H|HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHIII'I(I4I5I@IAIJILIRISI_I`IlImIxIyIIIIIIIIIIIIIIIII J JJJ"J#J,J.J3J4J@JAJMJNJYJZJcJjJJJJJJJ KK%K(KLLLLLL"M#M NN?A.045Y [ m n 1 2 #$"$8:ST  '){};<#%BCfg ! !p"q"$$%%'%K%L%))))--1.3.G0I0R0S0112233`5b5i5j5>6A6|6:=:>D>L>V>W>>?K????B@Z@@@@AAAANBOBTBmBCCvCCCCCCCC#DDD E.EEEEFFFFFFFGG G GGGGG+G-G1G2G=G>GIGKGMGNGYGZGeGgGkGlGwGxGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGHHHHH"HrHsH{H|HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHI I IIIII'I(I4I5I@IAIJILIRISI_I`IlImIxIyIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII J JJJ"J#J,J.J3J4J@JAJMJNJYJZJcJjJJJJJJJ%K(KKKLLLLMMMM NN33333333333333 ::=L>AAD#DyDDSFlFF"HsHhJJJJJJJM'MN2233333377a:b:::::S;Z;;;:<;<==>>"D EFFFFJJJJJJJJMNAFZYdRtF y$) ,AU,667*L7 96i;=M>m BD"Dk.EnG I[gLO2Y8LZ{bufe5f5\gH|m%o9tyv Vz6k{L?|[c dGO|.Uc:,[pS"AYz[h)_Ia(m^"f @&I;%Ya#E\J^B&fnC2vP)0,!r @yDFFFGGG G GGG,G-G2G>GJGKGNGZGfGgGlGxGGGGGGGGGGGGGGGGGGGHHH H"HsH|HHHHHHHHHHHHHHI IIII(I5IAIKILISI`ImIyIIIIIIIIIIIIIIII JJ#J-J.J4JAJNJZJdJeJNe003@JJdJJ !#$%( N "&(*.026>@DJNPRUnknownGz Times New Roman5Symbol3& z ArialG5  hMS Mincho-3 fg5& zaTahoma"qh͓'߫g gB' gB'424dMM 3qHX ?!r.Agronomic Traits of Soilless Grown Bell PepperAFZAFZOh+'0 $0 L X d p|/Agronomic Traits of Soilless Grown Bell Pepper1groAFZFZFZNormaliAFZ18Microsoft Word 10.0@8<@HN@TM@BO gB՜.+,0 hp  RH-TDU'MA /Agronomic Traits of Soilless Grown Bell Pepper Title  !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~Root Entry F@;OData l<1TablehHWordDocument4 SummaryInformation(DocumentSummaryInformation8CompObjj  FMicrosoft Word Document MSWordDocWord.Document.89q