Pregled bibliografske jedinice broj: 510036
Može li se opseg sudske kontrole arbitraže proširiti ugovorom?
Može li se opseg sudske kontrole arbitraže proširiti ugovorom? // Pravo i porezi, 2007 (2007), 2; 26-29 (podatak o recenziji nije dostupan, članak, znanstveni)
CROSBI ID: 510036 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Može li se opseg sudske kontrole arbitraže proširiti ugovorom?
(May Judicial Control of Arbitration be Expanded by Party Agreement?)
Autori
Babić, Davor
Izvornik
Pravo i porezi (1331-2235) 2007
(2007), 2;
26-29
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, znanstveni
Ključne riječi
arbitraža; sudska kontrola arbitraže
(arbitration; judicial control of arbitration)
Sažetak
Jednostupanjsko suđenje uglavnom se smatra jednom od bitnih obilježja arbitraže. Kako u arbitraži stranke imaju pravo same imenovati arbitre ili barem sudjelovati u njihovom imenovanju, ugovaranjem arbitraže one se odriču naknadnog meritornog preispitivanja arbitražnog pravorijeka. Kontrolu postupka a posteriori, koja u sudskom postupku postoji putem redovnih i izvanrednih pravnih lijekova, stranke zamjenjuju za kontrolu postupka a priori kroz sustav imenovanja arbitražnog suda. Ipak, stranke u ugovorima o arbitraži ponekad predviđaju mogućnost naknadne sudske kontrole arbitražnog pravorijeka. U arbitražnim klauzulama ponekad se spominje da će nezadovoljna stranka moći podnijeti žalbu državnom sudu, da će u konačnici svoja prava moći nakon arbitražnog postupka ostvarivati pred državnim sudovima i slično. U ovom radu, razmotrit ćemo kakav pravni učinak imaju stranački sporazumi koji predviđaju rješavanje sporova arbitražom uz naknadnu meritornu sudsku kontrolu arbitražnog suđenja.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo