аЯрЁБс>ўџ 8:ўџџџ7џџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџьЅС#`№П0bjbjmЅmЅ48ЯЯџџџџџџЄ(((((((<    ,Ь<ѕюєєєєєЯЯЯр т т т т т т $уhKцu(Є ЯЯЄ Є ((єєл{>. . . Є Ž(є(єр . Є р . . ((. єш аL~UoЪ 2 |. М $Й<ѕ. 1Ў v1. 1(< €ЯцЕЄ. Y „н ЧЯЯЯ$ ЯЯЯѕЄ Є Є Є <<<d <<< <<<((((((џџџџ Razli ita gnojidba i mal iranje utje u na vegetativni rast i prinos raj ice i lubenice Dean Ban1, Smiljana Goreta Ban2, Mario Sraka3, Josipa Horvat1, Dragan }nidar i  4 1Institut za poljoprivredu i turizam, Carla Huguesa 8, 52 440 Pore , Hrvatska, (dean@iptpo.hr) 2Institut za jadranske kulture i melioraciju kraa, Put Duilova 11, 21 000 Split, Hrvatska 3Agronomski fakultet Sveu iliata u Zagrebu, Svetoaimunska 25, Zagreb, Hrvatska 4Biotehni ki fakultet Sveu iliata u Ljubljani, Jamnikarjeva 101, 1 000 Ljubljana, Slovenija Sa~etak Cilj rada je bio utvrditi utjecaj gnojidbe (ukupno dodano 60, 120 ili 180 kg N/ha) i mal iranja tla (crni PE mal , slama ili golo tlo) na rast i prinos raj ice i lubenice. Na po etku rasta gnojidba je utjecala na visinu, promjer stabljike i po etak cvatnje raj ice kao i na du~inu glavne vrije~e i broj vrije~a 40 dana nakon sadnje lubenica. Mal  od slame usporio je rast, te odgodio cvatnju (kod raj ice) i grananje kod obje kulture. Crni PE mal  ubrzao je vegetativni rast u odnosu na golo tlo kod lubenica. Gnojidbom kojom je dodano 120 kg N/ha ostvaren je najviai rani tr~ni prinos raj ica dok se kod ranog tr~nog prinosa lubenica ova gnojidba nije razlikovala od prinosa ostvarenog sa 60 i 180 kg N/ha. Kod raj ice na ukupan tr~ni prinos gnojidba nije utjecala, dok se kod lubenice gnojidbom od 120 kg N/ha prinos nije razlikovao od gnojidbe sa 60 i 180 kg N/ha. Gnojidbom od 180 kg N/ha ostvaren je vei prinos nego s gnojidbom od 60 kg N/ha kod lubenica. Mal iranjem crnim PE mal om postignut je vei prinos tr~nih ranih plodova u odnosu na slamu kod obje kulture, a kod lubenice i u odnosu na nemal irane biljke. Ukupno najvei prinos tr~nih raj ica bio je na crnom PE mal u koji se nije nije razlikovao od prinosa biljaka mal iranih slamom. Lubenica uzgajana na crnom PE mal u imala je isti prinos kao i nemal irana, a zna ajno viai od onih mal iranih slamom. Klju ne rije i: Citrullus lanatus, crni PE mal , duaik, Lycopersicon esculentum, slama Fertilization rate and mulching affect growth and yieTzЎАРТью ( * P R T V X і    Ц Ш Ъ f h  0 2 v † И М Ъ д ж ј  $ , > ѓъѓциЩиЩиЩиЩиЩОи­žŒž­žŒ­ž­žц„|цxtptltxltpthT”h]tЎhХV*hВMhжмhq+и5hжмhжм5#hq+иhq+и56>*]mHnH uhq+иhq+и56mHnH u hq+иhq+и56H*mHnH uhq+и5mHnH uhq+иhq+и5H*mHnH uhq+иhq+и5mHnH uhq+иhEgЁ5CJaJhq+иhq+и5CJaJ*ЎАT V  Ш f  2 фЖphh````ppp$a$gdq+и$a$gdq+иFEЦ€eЊЛfgdq+иI$EЦ€eЊЛfa$gdq+и 0ў> @ F b n p r „ † ˆ ъ 2 Єм@\„”АОРЦ<@`xКді,.8>Xєі"BNhКОV~Ž>JX’Юј2<rtŠŒМтц(ќјєјєјќє№јьјшьшьф№ь№рьрь№рьфрфрфмфмфиридрми№миримиририри№араиарармрашШєИhЦhжм6aJmHnH uhT”hжм5hїQЙh‘~€hЁАh]tЎhГ}3hтIVhEgЁhХV*hT”hжмhq+иhВMHфц”–:$ЙЗЗnI$EЦ€eЊЛfa$gdАЗFEЦ€eЊЛfgdq+и(,DHTV„†’–Ђт$8$:$L$œ$ж$р$ф$є$і$8'T'‚'ˆ'„)ёцицаШУёПЋšЋ˜Ћˆxj_j_j_jTjTFh•Z‡ho= mH nH sH uhU mH nH sH uh]tЎmH nH sH uh•Z‡h-?mH nH sH uh-?hT”5mH nH sH uhАЗhT”5mH nH sH uU hАЗ5CJaJmH nH sH u&hАЗhАЗ5CJaJmH nH sH uhжм hEgЁ6hж LhEgЁ6hж LhОbэ6hЦhОbэaJmHnH uhОbэaJmHnH uhЦhжмaJmHnH uld of tomato and watermelon Summary The goal of this study was to determine the effect of fertilization (totally 60, 120, or 180 kg N/ha) and soil mulching (black PE mulch, straw, or bare soil) on growth and yield of tomato and watermelon. At an early stage of growth, N rates affected plant height, stem diameter and beginning of flowering of tomato, as well as the length of the main vine and number of vines of watermelon 40 days after planting. The straw mulch retarded growth, delayed flowering (tomato) and branching of both crops. The vegetative growth of watermelon was enhanced at PE mulch compared to bare soil. The highest early marketable yield of tomato was achieved at 120 kg N/ha, whereas in watermelon that rate obtained similar early marketable yield as at 60 or 180 kg N/ha. In tomato, there was no difference in total marketable yield regarding fertilization rate, whereas in watermelon the total marketable yield obtained at 120 kg N/ha was similar to one found at 60 and 180 kg N/ha. A higher yield of watermelon was found at 180 kg N/ha compared to 60 kg N/ha. In both crops, a higher early marketable yield was obtained at black PE mulch compared to straw, and compared to bare soil in watermelon. The highest yield of marketable fruits in tomato was achieved at black PE film and it was not different form one at straw. The yield of watermelon grown at straw was reduced compared to one achieved on black PE mulch and bare soil. Klju ne rije i: black PE mulch, Citrullus lanatus, Lycopersicon esculentum, nitrogen, straw :$L$`/d/0Йs)ЙJ ЦЮEЦ€eЊЛfgdѕFcFEЦ€eЊЛfgd‘~€FEЦ€eЊЛfgdT”„)ˆ)*6*о+р+њ+,l,x,z,~,”,–,<-^/`/b/d/€/„/Є/Ц/Ъ/ј/њ/ќ/ 0єциЭєцєцТцєцЗцЗиЎЅ™•…wojZJhѕFchѕFcaJmH nH sH uhѕFchОbэaJmH nH sH u hОbэ6hж LhОbэ6hЦh‘~€aJmHnH uhЦh‘~€6aJmHnH uhѕFch‘~€hT”h‘~€5h‘~€mHnH uh-?mHnH uhU mH nH sH uhОbэmH nH sH uh[!ѕmH nH sH uh•Z‡ho= mH nH sH uh•Z‡h•Z‡mH nH sH uh•Z‡mH nH sH u 00000єщйбhжмh‘~€5hѕFchѕFcaJmH nH sH uh‘~€aJmHnH uhѕFcaJmHnH u21h:pq+иА‚. АЦA!АŠ"АŠ#Š$Š%ААХАХ Ф†œZ@ёџZq+иNormal$a$,B*CJPJ_HaJmHnHphsHtH u>A@ђџЁ> Zadani font odlomkaVi@ѓџГV Obi na tablicaі4ж l4жaі .k@єџС. Bez popisa,ўOђ,q+иAutoriaJ6ўO6q+иadresa$a$6CJ8џџџџWXЊЋ dГrsЪЫ&А В ˜08€˜0€˜0€˜0€˜0€˜0€˜0€˜0€˜0€˜0€˜0€˜0€˜0€€˜0€˜0€˜0€˜0€€˜0€˜0€€> („) 00 ф:$0 0№8№@ёџџџ€€€ї№’№№0№( № №№B №S №ПЫџ ?№џџЁшэ|ŒЂшэ<ŒЃшэМ§Єшэ<ўЅшэМўІшэLџЇшэмџЈшэTр#Љшэдр#ЊшэTс#Ћшэдс#Ќшэdт#­шэєт#Ўшэ„у#Џшэф#АшэЄф#X—_1а9pŠТ­  Г т  1      `Їe7ж?vЧ…Г  Й ш  6  >*€urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags €PersonName€C*€urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags€metricconverter€ „˜€120 kg€180 kg€60 kg€Dean BanDragan }nidar i  €ProductIDX\бжзоћџAHтюƒŒ”в л м у VXЉЋ  cdВГqsЩВ ––ЉЋУУ p я < < = х х ќ ў  @хo= -?ХV*І+Г}3ВMтIVѕFc|+hš0n‘~€•Z‡T”U EgЁ{Ї]tЎЁААЗїQЙq+ижмОbэ3z№[!ѕn-ћ&Б IJџ@€LOJp@@ @ @@@@@@$џџUnknownSmiljana Goreta BanџџџџџџџџџџџџGю‡z €џTimes New Roman5€Symbol3&ю ‡z €џArial7&юя { @ŸCalibri"qŒ№ФЉ_ел†!ллІ‘ѕ ѕ !№ŠŠДДr4d2ƒq№HX)№џ?тџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџq+и2џџVRazli ita gnojidba i mal iranje utje u na vegetativni rast i prinos raj ice i lubenicedeandeanўџр…ŸђљOhЋ‘+'Гй0М˜ј ,< LX x „ œЄЌДтXRazliшita gnojidba i malшiranje utjeшu na vegetativni rast i prinos rajшice i lubenicedeanNormaldean6Microsoft Office Word@ІšA@šŒ]зnЪ@>•_UoЪѕ ўџеЭеœ.“—+,љЎ0D hp€ˆ˜  ЈАИ Р #тIPTPO' WRazliшita gnojidba i malшiranje utjeшu na vegetativni rast i prinos rajшice i lubenice Naslov ўџџџ !"#$%&ўџџџ()*+,-.ўџџџ0123456ўџџџ§џџџ9ўџџџўџџџўџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџRoot Entryџџџџџџџџ РFРЙS~UoЪ;€1Tableџџџџџџџџ1WordDocumentџџџџџџџџ48SummaryInformation(џџџџ'DocumentSummaryInformation8џџџџџџџџџџџџ/CompObjџџџџџџџџџџџџsџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџўџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџўџ џџџџ РF!Microsoft Office Wordov dokument MSWordDocWord.Document.8є9Вq