Naslov
Povodom presude Europskog suda za ljudska prava u predmetu Maresti protiv Hrvatske – analiza mogućeg utjecaja na reformu prekršajnog prava u Republici Hrvatskoj
(On the Occasion of the Judgement of the European Court of Human Rights in the Maresti vs. Croatia Case – Analysis of Possible Influences on the Reform of Misdemeanours Law in the Republic of Croatia)

Autori
Ivičević Karas, Elizabeta

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u zbornicima skupova, cjeloviti rad (in extenso), ostalo

Izvornik
III. Specijalističko savjetovanje. Primjena prekršajnog zakona i ostalih propisa s područja prekršajnog prava u Republici Hrvatskoj. Program / - Zagreb : Hrvatsko udruženje za kaznene znanosti i praksu, 2009, 1-18

Skup
III. Specijalističko savjetovanje. Primjena prekršajnog zakona i ostalih propisa s područja prekršajnog prava u Republici Hrvatskoj

Mjesto i datum
Baška, Hrvatska, 15.10.2009. - 17.10.2009

Vrsta sudjelovanja
Ostalo

Vrsta recenzije
Nije recenziran

Ključne riječi
Europski sud za ljudska prva; Europska konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda; ne bis in idem; kazneno pravo; kazneno djelo; prekršajno pravo; prekršaj
(European Court of Human Rights; European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms; non bis in idem; criminal law; criminal offence; misdemeanours law; misdemeanour)

Sažetak
Nakon uvodnih napomena o presudi Europskog suda za ljudska prava donesenoj u predmetu Maresti protiv Hrvatske, rad sadrži općenita razmatranja o načelu ne bis in idem u unutarnjem pravu Republike Hrvatske i međunarodnopravnim dokumentima, te u judikaturi Europskog suda za ljudska prava. Autorica se posebno osvrće na primjenu metode autonomnog tumačenja pravnih pojmova „kazne“, „osuđujuće i oslobađajuće pravomoćne presude“, te „identiteta kažnjivih djela“ u judikaturi tog suda. Nadalje analizira presude donesene u predmetima Gradinger protiv Austrije, Oliveira protiv Švicarske i Fischer protiv Austrije, u kojima je Europski sud za ljudska prava postavio ne sasvim konzistentne kriterije za utvrđivanje povrede zabrane ne bis in idem, a potom i noviju judikaturu, posebice presudu Velikog vijeća donesenu u predmetu Zolotukhin protiv Rusije. Nakon detaljnog prikaza presude Europskog suda za ljudska prava donesene u predmetu Maresti protiv Hrvatske, autorica iznosi zaključna razmatranja mogućih utjecaja te presude na reformu hrvatskog prekršajnog prava, pri čemu ističe moguće dalekosežne posljedice na cjelokupni hrvatski prakršajnopravni i kaznenopravni sustav.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Pravo

POVEZANOST RADA