Pretražite po imenu i prezimenu autora, mentora, urednika, prevoditelja

Napredna pretraga

Pregled bibliografske jedinice broj: 437794

Kriteriji za evaluaciju znanstvenih časopisa: prednosti i mane


Macan, Bojan
Kriteriji za evaluaciju znanstvenih časopisa: prednosti i mane // 9. seminar knjižnica u sustavu znanosti i visoke naobrazbe: Knjižnica uzvraća udarac - reorganizacija imperija
Zagreb, Hrvatska, 2009. (predavanje, nije recenziran, neobjavljeni rad, stručni)


CROSBI ID: 437794 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca

Naslov
Kriteriji za evaluaciju znanstvenih časopisa: prednosti i mane
(Criteria for evaluating of scientific journals: advantages and disadvantages)

Autori
Macan, Bojan

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Sažeci sa skupova, neobjavljeni rad, stručni

Skup
9. seminar knjižnica u sustavu znanosti i visoke naobrazbe: Knjižnica uzvraća udarac - reorganizacija imperija

Mjesto i datum
Zagreb, Hrvatska, 13.11.2009. - 14.11.2009

Vrsta sudjelovanja
Predavanje

Vrsta recenzije
Nije recenziran

Ključne riječi
evaluacija znanstvenih časopisa ; znanstvena komunikacija ; faktor utjecaja
(evaluation of scientific journals ; scientific communication ; impact factor)

Sažetak
U današnje su vrijeme znanstvenici prisiljeni objavljivati radove u najkvalitetnijim znanstvenim časopisima iz područja koje pokrivaju kako bi zadovoljili razne uvjete za znanstvena napredovanja, stipendije i sl. No, kako definirati taj skup najkvalitetnijih časopisa za određeno područje? Koji su to pokazatelji koji nam govore o kvaliteti časopisa? Za te se potrebe često koriste informacije o uključenosti časopisa u pojedine baze podataka, kao i razne bibliometrijske karakteristike časopisa temeljene na citatima, poput faktora utjecaja, SJR faktora, h-indeksa i sl. No, što nam ti podaci točno govore o kvaliteti časopisa? Mogu li se međusobno uspoređivati takvi podaci za časopise iz različitih znanstvenih područja? Može li se na temelju tih podataka zaključivati o kvaliteti pojedinih radova objavljenih u tim časopisima ili čak o kvaliteti znanstvenog rada pojedinog znanstvenika?! Ova će radionica pokušati pomoći u razumijevanju i pravilnoj interpretaciji raznih bilbiometrijskih i drugih pokazatelja o znanstvenim časopisima.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Informacijske i komunikacijske znanosti



POVEZANOST RADA


Ustanove:
Institut "Ruđer Bošković", Zagreb

Profili:

Avatar Url Bojan Macan (autor)

Poveznice na cjeloviti tekst rada:

Pristup cjelovitom tekstu rada fulir.irb.hr

Citiraj ovu publikaciju:

Macan, Bojan
Kriteriji za evaluaciju znanstvenih časopisa: prednosti i mane // 9. seminar knjižnica u sustavu znanosti i visoke naobrazbe: Knjižnica uzvraća udarac - reorganizacija imperija
Zagreb, Hrvatska, 2009. (predavanje, nije recenziran, neobjavljeni rad, stručni)
Macan, B. (2009) Kriteriji za evaluaciju znanstvenih časopisa: prednosti i mane. U: 9. seminar knjižnica u sustavu znanosti i visoke naobrazbe: Knjižnica uzvraća udarac - reorganizacija imperija.
@article{article, author = {Macan, Bojan}, year = {2009}, keywords = {evaluacija znanstvenih \v{c}asopisa, znanstvena komunikacija, faktor utjecaja}, title = {Kriteriji za evaluaciju znanstvenih \v{c}asopisa: prednosti i mane}, keyword = {evaluacija znanstvenih \v{c}asopisa, znanstvena komunikacija, faktor utjecaja}, publisherplace = {Zagreb, Hrvatska} }
@article{article, author = {Macan, Bojan}, year = {2009}, keywords = {evaluation of scientific journals, scientific communication, impact factor}, title = {Criteria for evaluating of scientific journals: advantages and disadvantages}, keyword = {evaluation of scientific journals, scientific communication, impact factor}, publisherplace = {Zagreb, Hrvatska} }




Contrast
Increase Font
Decrease Font
Dyslexic Font