Pregled bibliografske jedinice broj: 227923
Ciceronov govor Pro Cluentio : sadržaj optužnice protiv A. Kluencija Habita
Ciceronov govor Pro Cluentio : sadržaj optužnice protiv A. Kluencija Habita // Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu, 12 (2005), 1; 109-154 (podatak o recenziji nije dostupan, članak, znanstveni)
CROSBI ID: 227923 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Ciceronov govor Pro Cluentio : sadržaj optužnice protiv A. Kluencija Habita
(Ciceros Pro Cluentio Speech: The Issue of the Content of the Indictment against Aulus Cluentius Habitus)
Autori
Jaramaz-Reskušić, Ivana
Izvornik
Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu (1330-6286) 12
(2005), 1;
109-154
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, znanstveni
Ključne riječi
Ciceron; pro Cluentio; rimsko kazneno pravo; priroda optužnice; nominis delatio; invidia; iudicium Iunianum; lex Cornelia de sicariis et veneficis; retorika
(Cicero; Pro Cluentio; Roman criminal law; nature of charge; nominis delatio; invidia; iudicium Iunianum; lex Cornelia de sicariis et veneficis; rhetoric)
Sažetak
U radu se obrađuje pravna dimenzija najslavnijeg i najdužeg Ciceronova sudskog govora, a pritom se pažnja autorice usredotočuje na određenje sadržaja i prirode optužnice podignute protiv rimskog viteza Aula Kluencija Habita. Slijedom strukture govora Pro Cluentio, izlaganje je podijeljeno na tri dijela. Prvi, uvodni dio sadržava osnovne podatke o osobama i okolnostima (mjerodavni sud i njegov sastav, sudionici postupka, obiteljski i politički odnosi u municipiju i dr.) povezanim s kaznenim suđenjem održanim 66.g.pr.n.e. pred quaestio de veneficis u Rimu. U drugom dijelu rada, nakon izlaganja sporng pitanja - dvostruka ili jednostruka optužba - te kratkog sinopsisa govora i postupovnih pravila o pokretanju kaznenog postupka u kasnorepublikanskom sustavu quaestiones perpetuae, navode one osobine govora (dvodioba govora te kompozicija i dužina prvog dijela, terminološka nedistingviniranost, govornička vještina , pozivanje na zakonske pogodnosti i dr.)iz kojih proizlazi postojanje optužbe za kazneno djelo korupcije suda, i to kao sporednog dijela optužnice. U trećem se dijelu rada iznose sadržajni elementi govora (argumentativna sredstva, dvojbeni karakter optuženika) koji ne samo da ptvrđuju optužbu za trostruko kazneno djelo trovanja kao glavnu već čine mogućom kaznenu odgovornost Kluencija, kojega je vješti i ugledni Ciceron ipak uspješno obranio.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo
POVEZANOST RADA
Citiraj ovu publikaciju:
Časopis indeksira:
- HeinOnline
