Naslov
Usporedba Sr i AnaLig smole za određivanje 210Pb u organskim uzorcima
(Comparison of Sr and AnaLig resin for the 210Pb determination in organic samples)

Autori
Skoko, Božena ; Coha, Ivana ; Štrok, Marko ; Bošnir, Domagoj ; Grahek, Željko

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Sažeci sa skupova, prošireni sažetak, znanstveni

Izvornik
Zbornik sažetaka trinaestog simpozija Hrvatskog društva za zaštitu od zračenja = Book of abstracts of the 13th Symposium of the Croatian radiation protection association / Petrinec, Branko ; Pavelić, Luka ; Popić, Jelena ; Kopjar, Nevenka - Zagreb : Hrvatsko društvo za zaštitu od zračenja, 2023, 152-153

Skup
13. simpozij Hrvatskog društva za zaštitu od zračenja

Mjesto i datum
Poreč, Hrvatska, 18.04.2023. - 21.04.2023

Vrsta sudjelovanja
Poster

Vrsta recenzije
Domaća recenzija

Ključne riječi
olovo ; radiokemijska separacija ; Sr smola ; AnaLig®Sr-01
(lead ; radiochemical separation ; Sr resin ; AnaLig®Sr-01)

Sažetak
Za određivanje 210Pb u organskim uzorcima malih masa, analiza uporabom beta brojača je često potrebna da bi se postigle željene granice detekcije. Za beta brojanje je pak potrebna radiokemijska separacija 210Pb od intereferirajućih radionuklida. U tu svrhu moguće je koristiti različite smole. U ovom istraživanju, napravljena je usporedba dviju smola: Sr smola, kao poznati krunasti eter korišten u radiokemijskim analizama više radionuklida te AnaLig®Sr-01, materijal temeljen na molekularnom raspoznavanju, a koji je manje zastupljen u radiokemiji. Obje vrsta smola, incijalno proizvedene za separaciju Sr, čvrsto vežu Pb iz različitih kiselih otopina. Stoga su ove dvije vrste smole ispitane na istoj vrsti organskog uzorka (uzorci gujavica) da bi se usporedile njihove mogućnosti izolacije 210Pb. Separacija 210Pb na Sr smoli je napravljena metodom opisanom u Štrok i Smodiš (2011), a na AnaLig Sr-01 smoli metodom Dulanska et al. (2011) koja je za potrebe ovog istraživanja bila modificirana. Prije radiokemijske separacije uzorcima je dodana poznata količina Pb nosača, a potom su razoreni mješavinom HNO3/HCl/H2O2 uz zagrijavanje. Uzorci su na obje smole naneseni u 2M HCl otopini. Sr smola je korištena samo jednom za svaki uzorak, dok je AnaLig smola regenerirana vodom i alkalnom otopinom EDTA. U obje metode 210Pb je taložen u obliku PbSO4, a kemijsko iskorištenje je određeno gravimetrijski. Dodatno, potencijalni gubitak Pb na AnaLig smoli je popraćen njegovim određivanjem u uzorku prije i poslije kolone uz pomoć atomskog apsorpcijskog spektrometra (AAS). Uzorci su čuvani 30 dana prije brojanja proporcionalnim beta brojačem. Na Sr smoli je analizirano ukupno 18 uzoraka, a na AnaLig smoli 9. Uzorci su bili u rasponu masa 0.04 – 0.62 g suhe tvari. Na Sr smoli, kemijsko iskorištenje je bilo u rasponu 16 – 35 %, s prosječnom vrijednosti od 22%. Na AnaLig®Sr-01 smoli gravimetrijski određeno iskorištenje je bilo u rasponu 16 – 90 %, prosječne vrijednosti 70 %. Međutim, iskorištenje određeno AAS-om je bilo u rasponu 63 – 100 %, s prosječnom vrijednosti od 87 %. Razlike između gravimetrijski i spektrometrijski određenog iskorištenja upućuju na postojanost AnaLig smole prilikom opetovane upotrebe, dok su dodatni gubici Pb mogući tijekom njegove depozicije u obliku sulfata. Osim većih kemijskih iskorištenja, otprilike tri puta manje količine reagensa su bile potrebne za separaciju 210Pb na AnaLig®Sr-01 u odnosu na Sr smolu.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Kemija, Interdisciplinarne prirodne znanosti

POVEZANOST RADA