Pregled bibliografske jedinice broj: 1277772
Vrijednost kontrastne digitalne mamografije u usporedbi s magnetskom rezonancijom kod mamografski otkrivenih suspektnih lezija u dojci
Vrijednost kontrastne digitalne mamografije u usporedbi s magnetskom rezonancijom kod mamografski otkrivenih suspektnih lezija u dojci // Medicina Fluminensis, 59 (2023), 2; 149-159 doi:https://hrcak.srce.hr/broj/23176 (domaća recenzija, članak, znanstveni)
CROSBI ID: 1277772 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Vrijednost kontrastne digitalne mamografije
u usporedbi s magnetskom rezonancijom kod
mamografski otkrivenih suspektnih lezija u
dojci
(The Value of Contrast-Enhanced Digital Mammography
Compared to
Magnetic Resonance Imaging in the Analysis of
Mammographically
Detected Suspicious Breast Lesions)
Autori
Klarić, Kristina ; Valković Zujić, Petra ; Šribar, Andrej
Izvornik
Medicina Fluminensis (1847-6864) 59
(2023), 2;
149-159
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, znanstveni
Ključne riječi
magnetska rezonancija ; mamografija ; neoplazma dojke
(Breast Neoplasms ; Magnetic Resonance Imaging ; Mammography)
Sažetak
Sažetak. Cilj: Princip oslikavanja na kontrastnoj digitalnoj mamografiji (CEDM) temelji se na istom principu kao kod magnetske rezonancije (MR), tj. u prikazu neovaskularizacije. Cilj našega rada je usporedba osjetljivosti CEDM-a u detekciji malignih lezija u dojci s MR-om te određivanje osjetljivosti i specifičnosti navedenih metoda. Ispitanici i metode: Uključeno je 56 ispitanika (55 žena i jedan muškarac ; medijan dobi 63, 51 godina ; raspon 40 – 88 godina) kod kojih je temeljem nalaza na digitalnoj mamografiji postavljena sumnja na maligni proces u dojci. Kod svih ispitanika učinjen je ultrazvuk dojki, MR i CEDM te biopsija suspektne lezije. Indikacija za CEDM je nejasna ili suspektna sjena, distorzija, asimetrija ili nakupina patoloških mikrokalcifikata na digitalnoj mamografiji. Rezultati: Kod 13 (23, 21 %) ispitanika došlo je do kontrastne imbibicije lezija na CEDM-u i MR-u. Od ukupnog broja ispitanika, kod njih 15 (26, 78 %) dijagnosticirana je maligna lezija, a u 17, 85 % došlo je do kontrastne imbibicije samo na CEDM procedure, od kojih je 7 lezija bilo maligno (invazivni karcinom te duktalni karcinom in situ s invazivnom komponentom). Specifičnost i osjetljivost MR-a iznosi 97, 1 %, i 85, 7 % (ROC-AUC = 0, 914, PPV 92, 3 %, NPV 94, 3 %). Specifičnost i osjetljivost CEDM-a iznosi 94, 1 %, odnosno 100 % (ROC-AUC = 0, 971, PPV 91, 3 %, NPV 100 %). Zaključak: CEDM je procedura jednakovrijedna MR-u u detekciji suspektnih lezija u dojci te može zamijeniti MR u procjeni proširenosti bolesti kada MR nije dostupan ili je kontraindiciran. CEDM je komplementarna dijagnostička metoda MR-u kada se MR ne može napraviti te pokazuje dobru korelaciju u detekciji malignih lezija u dojci.
Izvorni jezik
Hrvatski
Poveznice na cjeloviti tekst rada:
doi hrcak.srce.hr hrcak.srce.hrPoveznice na istraživačke podatke:
hrcak.srce.hrCitiraj ovu publikaciju:
Časopis indeksira:
- Scopus