Naslov
Prakticiranje solidarnosti u ekonomskoj svakodnevici
(Practicing solidarity in everyday economic life)

Autori
Orlić, Olga

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Sažeci sa skupova, sažetak, znanstveni

Izvornik
Godišnji skup IEF-a 2021. Istraživači na neutabanim stazama. Međunarodni znanstveni skup posvećen dr. sc. Nives Rittig-Beljak / Belaj, Melanija ; Ivanišević, Jelena ; Ramšak, Mojca ; Senjković, Reana ; Vukušić, Ana-Marija - Zagreb : Institut za etnologiju i folklOris tiku (IEF), 2021, 23-24

Skup
Godišnji skup IEF-a 2021. Istraživači na neutabanim stazama

Mjesto i datum
Zagreb, Hrvatska, 23.11.2021. - 24.11.2021

Vrsta sudjelovanja
Predavanje

Vrsta recenzije
Međunarodna recenzija

Ključne riječi
solidarna ekonomija, svakodnevni ekonomski život, reciprocitet
(solidarity economy, everyday economic life, reciprocity)

Sažetak
Svaka je nova tema u našoj maloj, a opet toliko diferenciranoj znanstveno-istraživačkoj zajednici donekle neutabana, pa takvu smatram i temu solidarne ekonomije. Držim je bitnom jer omogućuje kvalitativnu analizu vrlo raznolikih inicijativa i pokreta “odozdo” fokusiranih na kreiranje i prakticiranje “alternativnih načina življenja, proizvođenja i konzumiranja” (Bauhard 2014). Smatram također važnim da se glavna istraživačka pitanja u kulturnoantropološkom propitivanju solidarne ekonomije fokusiraju na razumijevanje različitih i često isključivih konceptualizacija solidarnosti u suvremenosti, novih oblika zajednica, praksi i novih načina zamišljanja zajednica te percepcije solidarne ekonomije kao načina oblikovanja utopije rekonstrukcije. Tako artikuliran istraživački fokus pridonosi razumijevanju procesnosti i višestruke grupne i međugrupne dinamike aktera solidarne ekonomije te teorijskom razmatranju važnih antropoloških pojmova solidarnosti, reciprociteta i zajednica. Practicing solidarity in everyday economic life Every new topic in our small, yet highly differentiated academic-research community entails breaking new ground of some sort, so I consider the topic of solidarity economy to be the same. I consider it important because it enables a qualitative analysis of very diverse initiatives and movements “from below”, focused on creating and practicing “alternative ways of living, producing and consuming” (Bauhard 2014). I also consider it important that the main research questions in the cultural- anthropological examination of solidarity economy focus on understanding different and often exclusive conceptualizations of solidarity in contemporary times, new forms of communities, practices and new ways of imagining communities, and perceptions of solidarity economy as a way of shaping the utopia of reconstruction. A research focus articulated in this manner contributes to the understanding of the processes and multiple group and intergroup dynamics of solidarity economy actors, and to the theoretical consideration of important anthropological notions of solidarity, reciprocity and communities.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Etnologija i antropologija

POVEZANOST RADA