Pregled bibliografske jedinice broj: 1233628
Odvojenost disciplinske i prekršajne odgovornosti policijskih službenika
Odvojenost disciplinske i prekršajne odgovornosti policijskih službenika // Policija i sigurnost, 28 (2019), 3; 413-415 (podatak o recenziji nije dostupan, osvrt, ostalo)
CROSBI ID: 1233628 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Odvojenost disciplinske i prekršajne odgovornosti
policijskih službenika
(Separating Disciplinary and Violation Liability by
Police Officers)
Autori
Juras, Damir
Izvornik
Policija i sigurnost (1330-0229) 28
(2019), 3;
413-415
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, osvrt, ostalo
Ključne riječi
disciplinska odgovornost, policijski službenik
(disciplinary responsibility, police officer)
Sažetak
Presudom poslovni broj: 2 UsI-634/17-12 od 28. studenoga 2018., Upravni sud u Rijeci podržao je stajalište disciplinskih tijela Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske (prvostupanjski Disciplinski sud u Rijeci i drugostupanjski Disciplinski sud u Zagrebu) da se za isti događaj može voditi disciplinski postupak protiv policijskog službenika iako je u vrijeme vođenja (tog) disciplinskog postupka već postojala pravomoćna presuda nadležnog prekršajnog suda kojom je utvrđena prekršajna odgovornost (tog) policijskog službenika. U konkretnom slučaju, policijski je službenik proglašen odgovornim za težu povredu službene dužnosti, opisanu čl. 96. st. 1. t. 7. Zakona o policiji – „nedolično ponašanje u službi ili izvan službe kada šteti ugledu policije“, jer je upravljajući službenim vozilom, zbog nedržanja potrebnog razmaka , prouzročio prometnu nesreću udarivši prednjom stranom službenog vozila u stražnji dio drugog vozila. Zakon o policiji propisao je da kaznena odnosno prekršajna odgovornost ne isključuje odgovornost za povredu službene dužnosti ako djelo koje je predmet kaznenog ili prekršajnog postupka ujedno predstavlja i povredu službene dužnosti (čl. 93. st. 3.). U navedenoj je presudi Sud jasno istaknuo da disciplinski postupak nema obilježja pravoga kaznenog progona, da se u prekršajnom i disciplinskom postupku štite različiti objekti zaštite odnosno da ti postupci imaju različitu svrhu, da je dopušteno u nacionalnom zakonodavstvu propisati različite sankcije za isto djelo (radnju) ako je to nužno radi postizanja potpunog (učinkovitog) odgovora na kršenje zakona, te da bi primjena načela ne bis in idem u slučaju istovremenog počinjenja prekršaja i povrede službene dužnosti dovela do apsurdnih i neprihvatljivih posljedica u vidu izbjegavanja pravne odgovornosti počinitelja.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo