Pretražite po imenu i prezimenu autora, mentora, urednika, prevoditelja

Napredna pretraga

Pregled bibliografske jedinice broj: 1233628

Odvojenost disciplinske i prekršajne odgovornosti policijskih službenika


Juras, Damir
Odvojenost disciplinske i prekršajne odgovornosti policijskih službenika // Policija i sigurnost, 28 (2019), 3; 413-415 (podatak o recenziji nije dostupan, osvrt, ostalo)


CROSBI ID: 1233628 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca

Naslov
Odvojenost disciplinske i prekršajne odgovornosti policijskih službenika
(Separating Disciplinary and Violation Liability by Police Officers)

Autori
Juras, Damir

Izvornik
Policija i sigurnost (1330-0229) 28 (2019), 3; 413-415

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, osvrt, ostalo

Ključne riječi
disciplinska odgovornost, policijski službenik
(disciplinary responsibility, police officer)

Sažetak
Presudom poslovni broj: 2 UsI-634/17-12 od 28. studenoga 2018., Upravni sud u Rijeci podržao je stajalište disciplinskih tijela Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske (prvostupanjski Disciplinski sud u Rijeci i drugostupanjski Disciplinski sud u Zagrebu) da se za isti događaj može voditi disciplinski postupak protiv policijskog službenika iako je u vrijeme vođenja (tog) disciplinskog postupka već postojala pravomoćna presuda nadležnog prekršajnog suda kojom je utvrđena prekršajna odgovornost (tog) policijskog službenika. U konkretnom slučaju, policijski je službenik proglašen odgovornim za težu povredu službene dužnosti, opisanu čl. 96. st. 1. t. 7. Zakona o policiji – „nedolično ponašanje u službi ili izvan službe kada šteti ugledu policije“, jer je upravljajući službenim vozilom, zbog nedržanja potrebnog razmaka , prouzročio prometnu nesreću udarivši prednjom stranom službenog vozila u stražnji dio drugog vozila. Zakon o policiji propisao je da kaznena odnosno prekršajna odgovornost ne isključuje odgovornost za povredu službene dužnosti ako djelo koje je predmet kaznenog ili prekršajnog postupka ujedno predstavlja i povredu službene dužnosti (čl. 93. st. 3.). U navedenoj je presudi Sud jasno istaknuo da disciplinski postupak nema obilježja pravoga kaznenog progona, da se u prekršajnom i disciplinskom postupku štite različiti objekti zaštite odnosno da ti postupci imaju različitu svrhu, da je dopušteno u nacionalnom zakonodavstvu propisati različite sankcije za isto djelo (radnju) ako je to nužno radi postizanja potpunog (učinkovitog) odgovora na kršenje zakona, te da bi primjena načela ne bis in idem u slučaju istovremenog počinjenja prekršaja i povrede službene dužnosti dovela do apsurdnih i neprihvatljivih posljedica u vidu izbjegavanja pravne odgovornosti počinitelja.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Pravo



POVEZANOST RADA


Profili:

Avatar Url DAMIR JURAS (autor)

Poveznice na cjeloviti tekst rada:

hrcak.srce.hr

Citiraj ovu publikaciju:

Juras, Damir
Odvojenost disciplinske i prekršajne odgovornosti policijskih službenika // Policija i sigurnost, 28 (2019), 3; 413-415 (podatak o recenziji nije dostupan, osvrt, ostalo)
Juras, D. (2019) Odvojenost disciplinske i prekršajne odgovornosti policijskih službenika. Policija i sigurnost, 28 (3), 413-415.
@article{article, author = {Juras, Damir}, year = {2019}, pages = {413-415}, keywords = {disciplinska odgovornost, policijski slu\v{z}benik}, journal = {Policija i sigurnost}, volume = {28}, number = {3}, issn = {1330-0229}, title = {Odvojenost disciplinske i prekr\v{s}ajne odgovornosti policijskih slu\v{z}benika}, keyword = {disciplinska odgovornost, policijski slu\v{z}benik} }
@article{article, author = {Juras, Damir}, year = {2019}, pages = {413-415}, keywords = {disciplinary responsibility, police officer}, journal = {Policija i sigurnost}, volume = {28}, number = {3}, issn = {1330-0229}, title = {Separating Disciplinary and Violation Liability by Police Officers}, keyword = {disciplinary responsibility, police officer} }




Contrast
Increase Font
Decrease Font
Dyslexic Font