Pregled bibliografske jedinice broj: 1233602
Zastara vođenja disciplinskog postupka protiv policijskog službenika
Zastara vođenja disciplinskog postupka protiv policijskog službenika // Policija i sigurnost, 26 (2017), 2; 184-185 (podatak o recenziji nije dostupan, osvrt, ostalo)
CROSBI ID: 1233602 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Zastara vođenja disciplinskog postupka protiv
policijskog službenika
(Statute of limitations on processing disciplinary
procedures against police officers)
Autori
Juras, Damir
Izvornik
Policija i sigurnost (1330-0229) 26
(2017), 2;
184-185
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, osvrt, ostalo
Ključne riječi
zastara, disciplinski postupak, policijski službenik
(disciplinary liability, police officer, statute of limitations)
Sažetak
Presudom poslovni broj: Usž-1472/16-2 od 21. prosinca 2016., Visoki upravni sud Republike Hrvatske je potvrdio odluke i stajališta Prvostupanjskog disciplinskog suda MUP-a u Splitu, Drugostupanjskog disciplinskog suda MUP-a u Zagrebu i Upravnog suda u Splitu, kojima je odlučeno da se u slučaju promjene zakonskih odredbi koje reguliraju zastaru vođenja disciplinskog postupka (tijekom tog postupka) moraju primijeniti odredbe novog zakona pa i kada su nepovoljnije za stranku u postupku, te da se odlukom Ustavnog suda Republike Hrvatske prekida zastara vođenja disciplinskog postupka te zastara vođenja disciplinskog postupka počinje teći iz početka. Budući da je u konkretnom slučaju tužitelj (bivši policijski službenik) oglašen odgovornim za težu povredu službene dužnosti s obilježjem korupcije (u disciplinskom postupku je utvrđeno da je tužitelj u tri navrata tijekom 2008. godine, obavljajući poslove zapovjednika ophodnog broda, s nepoznatim djelatnikom benzinske postaje INA-e dogovorio ulijevanje u plovilo određene količine goriva za koje mu je nepoznati djelatnik INA-e koristeći se šifrom za rad određenih djelatnika INA-e dogovorno izdao (fakturirao) račun za veće količine goriva, a taj račun je plaćen karticom INA-e koju je tužitelj imao na službenom zaduženju, a zatim ga je tužitelj dostavio Postaji pomorske policije radi evidencije i obračuna, čime je oštećeno Ministarstvo unutarnjih poslova), Visoki upravni sud je utvrdio da je apsolutni rok za vođenje postupka 8 godina od dana pokretanja disciplinskog postupka.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo
Citiraj ovu publikaciju:
Časopis indeksira:
- Web of Science Core Collection (WoSCC)
- Emerging Sources Citation Index (ESCI)
