Pretražite po imenu i prezimenu autora, mentora, urednika, prevoditelja

Napredna pretraga

Pregled bibliografske jedinice broj: 1138469

TREBA LI U METODU ODLUČIVANJA NA EUROPSKOM SUDU UVESTI IZDVOJENA MIŠLJENJA?


Kalebota, Srđan; Pađen, Branimir
TREBA LI U METODU ODLUČIVANJA NA EUROPSKOM SUDU UVESTI IZDVOJENA MIŠLJENJA? // Zagrebačka pravna revija, 8 (2019), 1; 45-71 (recenziran, pregledni rad, znanstveni)


CROSBI ID: 1138469 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca

Naslov
TREBA LI U METODU ODLUČIVANJA NA EUROPSKOM SUDU UVESTI IZDVOJENA MIŠLJENJA?
(SHOULD A SEPARATE OPINION BE INTRODUCED IN THE DECISION-MAKING METHOD OF THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN UNION?)

Autori
Kalebota, Srđan ; Pađen, Branimir

Izvornik
Zagrebačka pravna revija (1848-6118) 8 (2019), 1; 45-71

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, pregledni rad, znanstveni

Ključne riječi
izdvojeno mišljenje ; tipovi izdvojenog mišljenja ; Sud Europske unije
(separate opinion, types of separate opinion, Court of Justice of the European Union)

Sažetak
Pitanje kojim se bavi ovaj rad jest postoje li razlozi za uvođenje izdvojenih mišljenja u postupak odlučivanja na Sudu Europske unije. Namjera je pritom istražiti tipove izdvojenih mišljenja i s time vezanih sudskih sustava, razloge za postojanje takve metode odlučivanja u sudovanju općenito, istražiti koji bi bili razlozi za uvođenje takve metode odlučivanja na ovom Sudu te u konačnici iznijeti zaključak o tome bi li uvođenje takve metode odlučivanja na Europskom sudu uistinu pridonijelo ostvarivanju željenih ciljeva.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Pravo



POVEZANOST RADA


Profili:

Avatar Url Branimir Pađen (autor)


Citiraj ovu publikaciju:

Kalebota, Srđan; Pađen, Branimir
TREBA LI U METODU ODLUČIVANJA NA EUROPSKOM SUDU UVESTI IZDVOJENA MIŠLJENJA? // Zagrebačka pravna revija, 8 (2019), 1; 45-71 (recenziran, pregledni rad, znanstveni)
Kalebota, S. & Pađen, B. (2019) TREBA LI U METODU ODLUČIVANJA NA EUROPSKOM SUDU UVESTI IZDVOJENA MIŠLJENJA?. Zagrebačka pravna revija, 8 (1), 45-71.
@article{article, author = {Kalebota, Sr\djan and Pa\djen, Branimir}, year = {2019}, pages = {45-71}, keywords = {izdvojeno mi\v{s}ljenje, tipovi izdvojenog mi\v{s}ljenja, Sud Europske unije}, journal = {Zagreba\v{c}ka pravna revija}, volume = {8}, number = {1}, issn = {1848-6118}, title = {TREBA LI U METODU ODLU\v{C}IVANJA NA EUROPSKOM SUDU UVESTI IZDVOJENA MI\v{S}LJENJA?}, keyword = {izdvojeno mi\v{s}ljenje, tipovi izdvojenog mi\v{s}ljenja, Sud Europske unije} }
@article{article, author = {Kalebota, Sr\djan and Pa\djen, Branimir}, year = {2019}, pages = {45-71}, keywords = {separate opinion, types of separate opinion, Court of Justice of the European Union}, journal = {Zagreba\v{c}ka pravna revija}, volume = {8}, number = {1}, issn = {1848-6118}, title = {SHOULD A SEPARATE OPINION BE INTRODUCED IN THE DECISION-MAKING METHOD OF THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN UNION?}, keyword = {separate opinion, types of separate opinion, Court of Justice of the European Union} }

Časopis indeksira:


  • HeinOnline





Contrast
Increase Font
Decrease Font
Dyslexic Font