Pregled bibliografske jedinice broj: 1138469
TREBA LI U METODU ODLUČIVANJA NA EUROPSKOM SUDU UVESTI IZDVOJENA MIŠLJENJA?
TREBA LI U METODU ODLUČIVANJA NA EUROPSKOM SUDU UVESTI IZDVOJENA MIŠLJENJA? // Zagrebačka pravna revija, 8 (2019), 1; 45-71 (recenziran, pregledni rad, znanstveni)
CROSBI ID: 1138469 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
TREBA LI U METODU ODLUČIVANJA NA EUROPSKOM SUDU
UVESTI IZDVOJENA MIŠLJENJA?
(SHOULD A SEPARATE OPINION BE INTRODUCED IN THE
DECISION-MAKING
METHOD OF THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN
UNION?)
Autori
Kalebota, Srđan ; Pađen, Branimir
Izvornik
Zagrebačka pravna revija (1848-6118) 8
(2019), 1;
45-71
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, pregledni rad, znanstveni
Ključne riječi
izdvojeno mišljenje ; tipovi izdvojenog mišljenja ; Sud Europske unije
(separate opinion, types of separate opinion, Court of Justice of the European Union)
Sažetak
Pitanje kojim se bavi ovaj rad jest postoje li razlozi za uvođenje izdvojenih mišljenja u postupak odlučivanja na Sudu Europske unije. Namjera je pritom istražiti tipove izdvojenih mišljenja i s time vezanih sudskih sustava, razloge za postojanje takve metode odlučivanja u sudovanju općenito, istražiti koji bi bili razlozi za uvođenje takve metode odlučivanja na ovom Sudu te u konačnici iznijeti zaključak o tome bi li uvođenje takve metode odlučivanja na Europskom sudu uistinu pridonijelo ostvarivanju željenih ciljeva.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo
Citiraj ovu publikaciju:
Časopis indeksira:
- HeinOnline