Pregled bibliografske jedinice broj: 1128912
PRAVO NA SASLUŠANJE I IZRAŽAVANJE MIŠLJENJA U POSEBNIM OVRŠNIM POSTUPCIMA RADI PREDAJE DJETETA I OSTVARIVANJA OSOBNIH ODNOSA S DJETETOM
PRAVO NA SASLUŠANJE I IZRAŽAVANJE MIŠLJENJA U POSEBNIM OVRŠNIM POSTUPCIMA RADI PREDAJE DJETETA I OSTVARIVANJA OSOBNIH ODNOSA S DJETETOM // Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, 42 (2021), 1; 167-185 doi:https://.org/10.30925/zpfsr.42.1.9 (međunarodna recenzija, pregledni rad, znanstveni)
CROSBI ID: 1128912 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
PRAVO NA SASLUŠANJE I IZRAŽAVANJE MIŠLJENJA U
POSEBNIM OVRŠNIM POSTUPCIMA RADI PREDAJE DJETETA
I OSTVARIVANJA OSOBNIH ODNOSA S DJETETOM
(THE RIGHT TO BE HEARD AND TO EXPRESS OPINION IN
SPECIAL ENFORCEMENT PROCEEDINGS FOR THE RETURN OF
THE CHILD AND THE ESTABLISHMENT OF PERSONAL
RELATION WITH THE CHILD)
Autori
Knol Radoja, Katarina
Izvornik
Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci (1330-349X) 42
(2021), 1;
167-185
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, pregledni rad, znanstveni
Ključne riječi
pravo na saslušanje ; pravo djeteta na izražavanje mišljenja ; pravo na pristup sudu ; posebni ovršni postupci
(right to be heard ; right of the child to express an opinion ; right of access to court ; special enforcement proceedings)
Sažetak
U radu se analiziraju međunarodni propisi i sudska praksa Europskog suda za ljudska prava i Suda Europske unije te odredbe hrvatskoga Obiteljskog zakona u svezi s pravom na saslušanje i izražavanje mišljenja djeteta u postupku ovrhe radi predaje djeteta i ovrhe radi ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom. Sukladno tom Zakonu, u postupku radi predaje djeteta sud može prije određivanja sredstava ovrhe saslušati osobu protiv koje se ovrha provodi. Po pitanju prava djeteta na izražavanje mišljenje u tom postupku propisano je da sud može, s obzirom na okolnosti slučaja tijekom postupka ovrhe, dijete uputi na razgovor sa stručnom osobom. S druge strane, u postupku ovrhe radi ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom sud je dužan prije donošenja rješenja zakazati ročište na kojemu će osobno saslušati stranke kako bi utvrdio činjenice i procijenio sve okolnosti te je dužan djetetu omogućiti izražavanje mišljenja. Zaključno se iznosi da postupci radi ovrhe, posebice zbog njihove prirode (osobni i emocionalni), trebaju biti hitni i što jednostavniji. Pri njihovoj provedbi, dijete, kao niti stranke u postupku ne bi trebalo apsolutno onemogućiti u ostvarivanju prava na saslušanje i izražavanje mišljenja. Međutim, sud ne bi trebao biti obvezan održati ročište na kojem će saslušati stranku i omogućiti djetetu izražavanje mišljenje ako to nije nužno za razjašnjenje slučaja. Isto bi trebalo ovisiti o diskrecijskoj ocjeni suda s obzirom na okolnosti slučaja i uvažavajući dobrobit djeteta. Autorica rada stoga predlaže izmjenu odredbe o saslušanju u postupku radi ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom na način da sud koji provodi ovrhu može saslušati stranke te omogućiti djetetu izražavanje mišljenja, a sve radi zaštite interesa i dobrobiti djeteta.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo
POVEZANOST RADA
Projekti:
VLASTITA-SREDSTVA-IP-PRAVOS-10 - Suvremene tendencije razvoja hrvatskog građanskog pravosuđenja (Poretti, Paula, VLASTITA-SREDSTVA - Interni poziv Pravnog fakuleta Osijek) ( CroRIS)
Ustanove:
Pravni fakultet, Osijek
Profili:
Katarina Knol Radoja
(autor)
Citiraj ovu publikaciju:
Časopis indeksira:
- Web of Science Core Collection (WoSCC)
- Emerging Sources Citation Index (ESCI)
- HeinOnline