Pregled bibliografske jedinice broj: 1098155
SUDSKA MIŠLJENJA STRUČNJAKA U KAN. 1095
SUDSKA MIŠLJENJA STRUČNJAKA U KAN. 1095 // Ništavost ženidbe: Procesne i supstantivne teme / Šalković, Josip (ur.).
Zagreb: Glas Koncila, 2009. str. 171-196
CROSBI ID: 1098155 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
SUDSKA MIŠLJENJA STRUČNJAKA U KAN. 1095
(EXPERT OPINIONS IN CAUSES CONCERNING THE
INCAPACITIES DESCRIBED IN CAN. 1095)
Autori
Zec, Slavko
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Poglavlja u knjigama, znanstveni
Knjiga
Ništavost ženidbe: Procesne i supstantivne teme
Urednik/ci
Šalković, Josip
Izdavač
Glas Koncila
Grad
Zagreb
Godina
2009
Raspon stranica
171-196
ISBN
978-953-241-200-0
Ključne riječi
ženidbena parnica, psihička nesposobnost, kan. 1095, stručnjak, psiholog, psihijatar, vještačenje, sudac, suradnja suca i stručnjaka
(: causes of the nullity of marriage, psychic incapacity, can. 1095, expert, psychologist, psychiatrist, expert opinion, judge, collaboration between judge and expert)
Sažetak
Stručnjaci i njihovo zakonito sudjelovanje u ženidbenim parnicama ravna se prema kann. 1574- 1581 i kan. 1680 ZKP i prema uputi Dignitas connubii (25.01.2005.), članci 203-213. Tema se, pored uvoda i zaključka, razrađuje u pet dijelova: 1. Smještaj stručnjaka u kanonskom pravnom poretku ; 2. Obveza uvođenja stručnjaka u ženidbene parnice ; 3. Mjesto i uloga stručnjaka u ženidbenim parnicama ; 4. Sudska mišljenja stručnjaka u odnosu na kan. 1095 ; 5. Vrednovanje sudskog mišljenja stručnjaka. Declaratio de usu periti in causis nullitatis matrimonii Apostolske Signature (16.06.1998.) pojašnjava mjesto i ulogu, te obvezatnost sudjelovanja stručnjaka u ženidbenim parnicama, koje razlog ništavosti imaju u kan. 1095. Uputa Dignitas connubii u članku 209, § 2 navodi što u tom smislu sudac treba konkretno tražiti od stručnjaka, koji je pozvan objasniti jesu li jedna ili obje stranke bile pogođene kakvom trajnom ili prolaznom psihičkom anomalijom u vrijeme sklapanja ženidbe, kakva je bila težina poremećaja, te kada, zbog čega i kako je do toga došlo. Sucu pripada diskrecijsko pravo kritičkog vrednovanja sudskog mišljenja stručnjaka, a za to mu stoje na raspolaganje vanjski i unutarnji kriteriji. Uvijek treba obdržavati načelo ispravne suradnje stručnjaka i suca, koja podrazumijeva da oni međusobno poštuju samostalnost i nadležnost na onom području za koje je svatko od njih kvalificiran. U hrvatskim okolnostima sudjelovanje stručnjaka u ženidbenim parnicama stavlja nas pred izazovom pronalaženja i formiranja prikladnih stručnjaka, psihologa i psihijatara, koji će biti voljni i pravilno osposobljeni za rad na crkvenim ženidbenim sudovima.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo, Teologija
