Pregled bibliografske jedinice broj: 1072691
CHF CASE – 2019. GOD.
CHF CASE – 2019. GOD. // Sloboda pružanja usluga i pravna sigurnost, 15. međunarodno savjetovanje Pravnog fakulteta Univerziteta u Kragujevcu / Mićović, Miodrag (ur.).
Kragujevac: Pravni fakultet Univerziteta u Kragujevcu, 2019. str. 153-185 (pozvano predavanje, međunarodna recenzija, cjeloviti rad (in extenso), znanstveni)
CROSBI ID: 1072691 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
CHF CASE – 2019. GOD.
(CHF CASE – YEAR 2019)
Autori
Kačer, Hrvoje ; Kačer, Blanka
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u zbornicima skupova, cjeloviti rad (in extenso), znanstveni
Izvornik
Sloboda pružanja usluga i pravna sigurnost, 15. međunarodno savjetovanje Pravnog fakulteta Univerziteta u Kragujevcu
/ Mićović, Miodrag - Kragujevac : Pravni fakultet Univerziteta u Kragujevcu, 2019, 153-185
ISBN
978-86-7623-088-4
Skup
15. međunarodno savjetovanje Pravnog fakulteta Univerziteta u Kragujevcu: Sloboda pružanja usluga i pravna sigurnost
Mjesto i datum
Kragujevac, Srbija, 17.05.2019
Vrsta sudjelovanja
Pozvano predavanje
Vrsta recenzije
Međunarodna recenzija
Ključne riječi
švicarski franak, sudska praksa, konverzija, arbitraža
(Swiss frank, jurisprudence, conversion, arbitration)
Sažetak
U ovom tekstu autori se bave najnovijim događanjima na planu hrvatskog modela rješavanja tzv. CHF case. Nažalost, zakonodavac se nije baš najbolje snašao i propustio je uočiti mogućnost da se, kada se već odlučio na novi normativni okvir, predvide i pravilno urede barem ključni pravni problemi kao što su: (ne)dopuštenost tužbi za one koji su se odlučili na konverziju, zastara u svezi presude po kolektivnoj tužbi i valutna klauzula u svezi švicarskog franka. Umjesto da se u noveli Zakona o potrošačkom kreditiranju preveniraju razlozi za buduće parnice, izgleda da se (neovisno o tome što se željelo) postiglo upravo suprotno. Unatoč kritici zakonodavca, autori su suglasni s aktualnom sudskom praksom za koju smatraju da je mogla i morala (što se tiče najviših sudova) biti daleko brža, mjerena svakako glede čekanja na pravorijek Vrhovnog suda Republike Hrvatske i Ustavnog suda Republike Hrvatske u mjesecima, umjesto u godinama. Autori, svakako, i ponavljaju svoj već izneseni stav da u postupcima koji se označavaju sintagmom CHF case u pravilu nema isključive odgovornosti i to je jedino (pored sporosti) što bi trebalo zamjeriti sudskoj praksi, koja to nije prepoznala.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo