Naslov
Preliminarna validacija kratkog testa brzine obrade informacija kod pacijenata s traumatskom ozljedom mozga
(Preliminary validation of Letter Digit Substitution Test in patients with traumatic brain injury)

Autori
Pilski, Hana ; Tršinski, Dubravko

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Sažeci sa skupova, sažetak, stručni

Izvornik
27. Godišnja konferencija hrvatskih psihologa. Psihologija i digitalni svijet. Knjiga sažetaka. / - Zagreb : Hrvatsko psihološko društvo (HPD), 2019, 182-182

ISBN
978-953-55079-9-4

Skup
27. godišnja konferencija hrvatskih psihologa

Mjesto i datum
Zagreb, Hrvatska, 06.11.2019. - 09.11.2019

Vrsta sudjelovanja
Poster

Vrsta recenzije
Domaća recenzija

Ključne riječi
Letter digit substitution test, validacija, traumatska ozljeda mozga
(Letter digit substitution test, validation, traumatic brain injury)

Sažetak
Cilj: Osnovni je cilj ovog istraživanja prikazati i preliminarno validirati jedan kratki nizozemski test brzine obrade informacija: Letter digit modalities test (LDST). LDST je jednominutni "papir -olovka" test konstruiran po uzoru na prethodne supstitucijske testove, ali umjesto zamjene simbola, uključuje zamjenu slova brojevima. Specifični ciljevi istraživanja su: 1.Usporediti uradak na LDST-u s Testom zamjene simbola brojevima (SDMT) kod skupine studenata te usporediti njihove rezultate s nizozemskim normama. 2.Usporediti rezultate skupine osoba s TOM na završetku rehabilitacije s komparabilnom skupinom ispitanika bez neuroloških oštećenja. 3.Utvrditi povezanost LDST s drugim kognitivnim testovima te s procjenom ograničenja u aktivnostima dnevnog življenja (ADŽ). Sudionici i postupak: U prvom dijelu istraživanja primijenjeni su LDST i SDMT kod studentica III. godine radne terapije (N=112), prosječne starosti 22 godine, držeći konstantnim demografske faktore koji utječu na rezultate tih testova. U drugom dijelu istraživanja primijenili smo bateriju testova na završetku bolničke rehabilitacije kod osoba nakon umjerene do teške TOM (N=60), prosječnog GCS=6.84 . Baterija testova se sastojala od LDST-a, SDMT-a, Trail making testa (TMT), gdje smo upotrijebili pokazatelj izvršnih funkcija B-A, testa verbalne fluentnosti i testa učenja liste riječi (AVLT). Rezultate skupine osoba s TOM usporedili smo s komparabilnom skupinom osoba po dobi, obrazovanju i spolu, a bez bez TOM (N=55). Komparabilna skupina se sastojala od pacijenata na ortopedskoj rehabilitaciji, pratnji pacijenata i osoblja bolnice. Rezultate testova skupine s TOM usporedili smo i s procjenama na mjeri ograničenja u ADŽ (Functional independence measure, FIM) na kraju rehabilitacije i to motoričkim aktivnostima (FIMmot) i kognitivnim aktivnostima (FIMkog). Sirove rezultate smo preračunali u T- vrijednosti prema normama iz priručnika. Rezultati i diskusija:Prosječni rezultati skupine studentica (M=43.4 ; sd=5.68) ukazuju na odličnu usporedivost s rezultatima iz originalnog nizozemskog rada (M= 43.3 ; sd=5.62). Korelacija LDST-a i SDMT-a u našem je uzorku studentica bila srednje visoka (r=.70). Usporedba skupine s TOM i komparabilne skupine bez TOM ukazuje na statistički značajne razlike na svim primijenjenim testovima, pri čemu je najviši pokazatelj veličine efekta kod LDST-a (Tablica 1). Standardizirani rezultati komparabilne skupine (slika 1) isto ukazuju na dobru usporedivost LDST-a s normativnim podacima. Korelacija LDST-a i SDMT-a u komparabilnoj skupini također je srednje visoka (r=.64), a korelacije s testom verbalne fluentnosti i izvršnih funkcija očekivano su značajno niže, što ukazuje na dobru konkurentnu valjanost. U skupini s TOM povezanost LDST i SDMT bila je visoka (r=.94) uz značajno niže rezultate na ostalim primijenjenim testovima . Viša povezanost svih testova u skupini s TOM nego kod kod zdravih ispitanika vjerojatno je uzrokovana utjecajem težine ozljede. Najvišu korelaciju s neovisnošću u kognitivnim ADŽ pokazuje AVLT pa potom SDMT i LDST , dok SDMT i LDST pokazuju najvišu korelaciju s neovisnosti u motoričkim ADŽ. Viša povezanost supstitucijskih testova s motoričkim ADŽ ukazuje na potrebu daljnjih istraživanja sposobnosti koje leže u osnovi varijabiliteta na ovim testovima. Zaključak:Preliminarna validacija pokazala je da je Test zamjene slova brojevima LDST osjetljiv i validan test za procjenu kognitivnih oštećenja nakon umjerene do teške TOM. Prednost LDST-a pred drugim testovima brzine obrade informacija je kratkoća primjene te bolje razrađeni i noviji normativni podatci.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Kliničke medicinske znanosti, Psihologija

POVEZANOST RADA