Pretražite po imenu i prezimenu autora, mentora, urednika, prevoditelja

Napredna pretraga

Pregled bibliografske jedinice broj: 1026613

Utjecaj (nemetodološkog) odmjeravanja kazne na (ne)ujednačenost sudske prakse u Hrvatskoj i narušavanje tekovine vladavine prava


Dragičević Prtenjača, Marta
Utjecaj (nemetodološkog) odmjeravanja kazne na (ne)ujednačenost sudske prakse u Hrvatskoj i narušavanje tekovine vladavine prava // Kazneno pravo: sinergija teorije i prakse Liber amicorum Petar Novoselec / Turković, Ksenija ; Munivrana Vajda, Maja ; Dragičević Prtenjača, Marta (ur.).
Zagreb: Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, 2019. str. 115-150


CROSBI ID: 1026613 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca

Naslov
Utjecaj (nemetodološkog) odmjeravanja kazne na (ne)ujednačenost sudske prakse u Hrvatskoj i narušavanje tekovine vladavine prava
(The influence of (non-methodological) sentencing on the (in)consistency of the case- law in Croatia and the rule of law)

Autori
Dragičević Prtenjača, Marta

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Poglavlja u knjigama, znanstveni

Knjiga
Kazneno pravo: sinergija teorije i prakse Liber amicorum Petar Novoselec

Urednik/ci
Turković, Ksenija ; Munivrana Vajda, Maja ; Dragičević Prtenjača, Marta

Izdavač
Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu

Grad
Zagreb

Godina
2019

Raspon stranica
115-150

ISBN
978-953-270-121-0

Ključne riječi
neujednačena sudska praksa ; kažnjavanje ; svrha kažnjavanja ; metodologija odmjeravanja kazne ; vladavina prava
(inconsistent case-law ; sentencing ; the purpose of punishment ; the methodology of sentencing ; rule of law)

Sažetak
Neujednačenost sudske prakse pokazala se relativno velikim problemom jer doprinosi pravnoj nesigurnosti građana, čime narušava vladavinu prava. U pozadini tog problema u kaznenim predmetima leži odmjeravanje kazne, čija bi okosnica i vodilja uz krivnju trebala biti i svrha kažnjavanja koja se odmjerenom i izrečenom kaznom ima postići, kako bi kazna bila zaslužena i pravedna, radi ostvarenja načela individualizacije kazne u kaznenom pravu. Međutim, pozivanje na individualizaciju kazne pri kažnjavanju ne može biti takvo da dovodi u pitanje ujednačenost sudske prakse. Pokazalo se da su nerijetko odmjerene kazne za isto kazneno djelo vrlo različite, o čemu svjedoči i primjer izrečenih kazni za kazneno djelo ubojstva koji je prikazan u radu. S druge strane, pokazalo se da ne postoji jedan ujednačen pristup odmjeravanju kazne, odnosno metodologija odmjeravanja kazne, a rezultat toga je onda neminovno i neujednačena sudska praska. U tom kontekstu u radu će se nastojati pružiti moguće rješenje predlaganjem nove metodologije odmjeravanja kazne primjenom „formule“ koja se jednim dijelom svodi na matematički izračun kazne, čime bi se doprinijelo ujednačavanju sudske prakse i očuvanju vladavine prava. Postojanje sličnih „formula“ nije nepoznato u svijetu, jer ih primjerice Sjedinjene Američke Države (tzv. Sentencing Guidelines) primjenjuju već godinama od 1987., a odnedavno i Makedonija koja je donijela poseban Zakon o određivanju vrste i trajanja kazni 2015. godine.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Pravo



POVEZANOST RADA


Ustanove:
Pravni fakultet, Zagreb


Citiraj ovu publikaciju:

Dragičević Prtenjača, Marta
Utjecaj (nemetodološkog) odmjeravanja kazne na (ne)ujednačenost sudske prakse u Hrvatskoj i narušavanje tekovine vladavine prava // Kazneno pravo: sinergija teorije i prakse Liber amicorum Petar Novoselec / Turković, Ksenija ; Munivrana Vajda, Maja ; Dragičević Prtenjača, Marta (ur.).
Zagreb: Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, 2019. str. 115-150
Dragičević Prtenjača, M. (2019) Utjecaj (nemetodološkog) odmjeravanja kazne na (ne)ujednačenost sudske prakse u Hrvatskoj i narušavanje tekovine vladavine prava. U: Turković, K., Munivrana Vajda, M. & Dragičević Prtenjača, M. (ur.) Kazneno pravo: sinergija teorije i prakse Liber amicorum Petar Novoselec. Zagreb, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, str. 115-150.
@inbook{inbook, author = {Dragi\v{c}evi\'{c} Prtenja\v{c}a, Marta}, year = {2019}, pages = {115-150}, keywords = {neujedna\v{c}ena sudska praksa, ka\v{z}njavanje, svrha ka\v{z}njavanja, metodologija odmjeravanja kazne, vladavina prava}, isbn = {978-953-270-121-0}, title = {Utjecaj (nemetodolo\v{s}kog) odmjeravanja kazne na (ne)ujedna\v{c}enost sudske prakse u Hrvatskoj i naru\v{s}avanje tekovine vladavine prava}, keyword = {neujedna\v{c}ena sudska praksa, ka\v{z}njavanje, svrha ka\v{z}njavanja, metodologija odmjeravanja kazne, vladavina prava}, publisher = {Pravni fakultet Sveu\v{c}ili\v{s}ta u Zagrebu}, publisherplace = {Zagreb} }
@inbook{inbook, author = {Dragi\v{c}evi\'{c} Prtenja\v{c}a, Marta}, year = {2019}, pages = {115-150}, keywords = {inconsistent case-law, sentencing, the purpose of punishment, the methodology of sentencing, rule of law}, isbn = {978-953-270-121-0}, title = {The influence of (non-methodological) sentencing on the (in)consistency of the case- law in Croatia and the rule of law}, keyword = {inconsistent case-law, sentencing, the purpose of punishment, the methodology of sentencing, rule of law}, publisher = {Pravni fakultet Sveu\v{c}ili\v{s}ta u Zagrebu}, publisherplace = {Zagreb} }




Contrast
Increase Font
Decrease Font
Dyslexic Font