Nalazite se na CroRIS probnoj okolini. Ovdje evidentirani podaci neće biti pohranjeni u Informacijskom sustavu znanosti RH. Ako je ovo greška, CroRIS produkcijskoj okolini moguće je pristupi putem poveznice www.croris.hr
izvor podataka: crosbi

Rasprava o procesnoj (re)formi: načelo usmenosti vs. načelo pismenosti? (CROSBI ID 259790)

Prilog u časopisu | pregledni rad (znanstveni) | međunarodna recenzija

Aras Kramar, Slađana Rasprava o procesnoj (re)formi: načelo usmenosti vs. načelo pismenosti? // Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, 68 (2018), 5-6; 791-823

Podaci o odgovornosti

Aras Kramar, Slađana

hrvatski

Rasprava o procesnoj (re)formi: načelo usmenosti vs. načelo pismenosti?

Načelo usmenosti postavljeno je kao jedno od temeljnih načela hrvatskog građanskog parničnog postupka. U osnovnim odredbama Zakona o parničnom postupku istaknuto je da sud odlučuje o tužbenom zahtjevu na temelju usmene, neposredne i javne rasprave. Načelo usmenosti te usmena rasprava u hrvatskom građanskom postupku rezultat su prihvaćanja rješenja Kleinova Zivilprozessordnunga iz 1895. godine, kojim se htjelo napraviti radikalan odmak od procedure koja je bila utemeljena na pismenom, rimsko-kanonskom postupku. Cilj je rada istražiti u kojoj se mjeri načelo usmenosti ostvaruje u hrvatskom građanskom parničnom postupku te u kojoj bi mjeri za taj postupak vrijedila maksima quod est in actis non est in mundo. To je u radu učinjeno kroz analizu odredaba ZPP-a te sudske prakse. Na pitanje (tradicionalne) forme parničnih radnji – usmenosti i/ili pismenosti, međutim, novo svjetlo „baca“ korištenje suvremenih informacijsko- komunikacijskih tehnologija u građanskom postupku. Stoga je cilj rada i preispitati te raspraviti (tradicionalne) forme parničnih radnji u kontekstu modernih reformi građanskog postupka te korištenja suvremene informacijsko-komunikacijske tehnologije u postupku. U analizi i raspravi uzimaju se u obzir i pojedina rješenja austrijskog te slovenskog zakona o parničnom postupku.

načelo usmenosti, načelo pismenosti, procesna forma, elektronifikacija postupka, dokaz u elektroničkom obliku

nije evidentirano

engleski

DISCUSSION ON PROCEDURAL (RE)FORM: THE PRINCIPLE OF ORALITY V. THE PRINCIPLE OF WRITTEN FORM

nije evidentirano

principle of orality, principle of written form, procedural form, electronisation of procedure, electronic evidence

nije evidentirano

Podaci o izdanju

68 (5-6)

2018.

791-823

objavljeno

0350-2058

1849-1154

Povezanost rada

Pravo

Poveznice
Indeksiranost