hrvatski

Obiteljski zakon u svjetlu načela vladavine prava

Sumnje o kakvoći i primjenjivosti Obiteljskoga zakona donesenoga 2015. godine proizlaze već iz površne analize njegovih odredaba. U Zakonu postoje odredbe koje su suspektne u smislu njihova dosega, neživotnosti te dvojbene utemeljenosti u međunarodnim obvezama Republike Hrvatske. Dostaje tek i najjednostavnija analiza za zaključak da je mnoštvo odredaba koje su međusobno kontradiktorne, konfuzne u svojem sadržaju i zbog toga neprimjenjive. Autorice su odabrale sedamdesetak odredaba koje su u međusobnoj koliziji (najmanje po dvije međusobno, a ponekad i više njih) i predstavljaju logički izazov za tumačenje, nameću sudačku i upravnu dvojbu kako ih primijeniti, a zbog toga što odgovora na postavljeno pitanje “što sad?” nema, predstavljaju i ugrozu vladavine prava po štetu, ponajprije stranaka u postupku, a potom i pravnoga sustava koji je “bogatiji” za jedan nerazuman propis. Primjena ovako nejasnih i kontradiktornih odredaba dovest će u praksi do različitih odluka nadležnih tijela, čime se ne osigurava jedinstvo u tumačenju pravne norme i stvara se nemjerljiva šteta u pravnome sustavu te diskriminacija građana.

Obiteljski zakon ; vladavina prava ; kolizija pravne norme

nije evidentirano