hrvatski

Vukovar 91. - javni diskursi i pozicije moći

U prigodi obilježavanja 18. studenoga – Dana sjećanja na žrtvu Vukovara 1991. godine, Institut društvenih znanosti Ivo Pilar iz Zagreba i Područni centar Instituta Pilar u Vukovaru organizirali su 13. i 14. studenoga 2017. godine tradicionalni i jubilarni 20. znanstveno-stručni skup „Vukovar '91. – dvadeset i šesta godina poslije“, na temu VUKOVAR '91.: JAVNI DISKURSI I POZICIJE MOĆI. Zbornik donosi 11 radova usmeno priopćenih na skupu: Andrija Platužić, Željko Živanović i Ozren Žunec: Sličnosti i razlike bitaka za Verdun 1916. i Vukovar 1991. ; Anita Dremel i Renato Matić: Sociologija „ekstremnog nasilja“: Tehnologizacija diskursa o vukovarskom iskustvu 1991. ; Ivan Fremec: Pokolj ili sukob? – Vukovar '91. na Wikipediji ; Stjepan Domjančić: Militarizacija javnog diskursa: nacionalna sigurnost i paradoks Vukovara ; Tomislav Ćužić: Diskursi o Glavaševiću i Glavaševićev (literarni) diskurs ; Josip Esterajher: Obrazac zločina: Vukovar, Srebrenica, Prekaz ; Julija Barunčić Pletikosić: Obnova nakon razaranja – pregled i stanje obnovljene sakralne arhitekture na području Vukovara i Vukovarsko- srijemske županije nakon velikosrpske agresije na Hrvatsku ; Ivan Markešić: Vjerske zajednice o migracijama i migrantima ; Željko Pavić i Antun Šundalić: Katolicizam, kultura rada i antitržišni mentalitet u Hrvatskoj – empirijska analiza utemeljenosti jednog diskursa ; Stipe Kljaić: Emigrantski rad braće Oršanića u svjetlu hrvatskog pitanja u Jugoslaviji (1951. – 1968.) i Stanislav Šota: Religioznost i kritički osvrt mladih Vukovarskog dekanata na Tečaj priprave za brak te komparacija transgeneracijskih vrednota potrebitih za stabilnost i kvalitetu života u braku i obitelji. Objavljeni radovi pridonose produbljenju istine o zbivanjima u Vukovaru u Domovinskom ratu, a na poseban način njezinim kompleksnim odjecima u hrvatskom društvu od ljeta i jeseni 1991. godine pa sve do danas. O fenomenu Vukovara '91. treba se i može, s obzirom na njegove višestruko složene uzročno- posljedične odnose, pristupati isključivo s interdisciplinarnog i multidisciplinarnog motrišta. Različiti vidovi toga fenomena, premda se mogu zasebno analizirati, jedino u sinergiji različitih znanstvenih disciplina, prije svega iz društvenog i humanističkog područja znanosti, rezultiraju sveobuhvatnim i objektivnim zaključcima, znanstveno fundiranima i provjerljivima. Stoga, i ovaj Zbornik radova, premda donosi priloge iz različitih znanstvenih disciplina, koji obrađuju, naizgled, međusobno različite i raznorodne teme, treba u kritičkom smislu vrednovati kao cjelinu, jer se jedino tako može objektivno valorizirati njezin izvorni prinos naslovnoj temi.

Vukovar, 1991, Domovinski rat, javni diskursi, pozicije moći

nije evidentirano