Pretražite po imenu i prezimenu autora, mentora, urednika, prevoditelja

Napredna pretraga

Pregled bibliografske jedinice broj: 968397

Revizija po dopuštenju


Bratković, Marko
Revizija po dopuštenju 2018., doktorska disertacija, Pravni fakultet, Zagreb


Naslov
Revizija po dopuštenju
(Second Appeal by Permission)

Autori
Bratković, Marko

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Ocjenski radovi, doktorska disertacija

Fakultet
Pravni fakultet

Mjesto
Zagreb

Datum
10.07

Godina
2018

Stranica
254

Mentor
Uzelac, Alan

Ključne riječi
revizija po dopuštenju, revizija, Vrhovni sud
(second appeal by permission, second appeal, Supreme Court)

Sažetak
Kritičko propitivanje učinaka zakonskog uređenja revizije u hrvatskome i poredbenome parničnom pravu te komparativna kretanja u (re)definiranju funkcije vrhovnih sudova polazišta su za osmišljavanje funkcionalna modela revizije po dopuštenju prilagođena hrvatskomu pravnom poretku. Revizija se tradicionalno poimala kao pravni lijek s privatnom i javnom funkcijom. Zbog preopterećenosti vrhovnih sudova, međutim, i u komparativnom se pravu u novije vrijeme javnoj funkciji ostvarenja jedinstva u primjeni prava daje prednost u odnosu na privatnu funkciju osiguranja zakonitosti odluke u konkretnom predmetu. Ako revizija ostvaruje svoju javnu funkciju, vrhovni sud donosi samo važne odluke s precedentnim učinkom, koje u poistovjetivim postupcima nižim sudovima služe kao vodilja. Javnom se funkcijom revizije ujedno omogućuje vrhovnom sudu da razvija sudsku praksu izmjenom tumačenja zakonskih odredaba kad društvene promjene i odluke visokih europskih sudova to zahtijevaju. Ostvarenje javnog interesa u konačnici bitno pridonosi i kvaliteti zaštite privatnih interesa svih stranaka u usporedivim postupcima pro futuro. Da bi revizija ostvarivala svoju javnu funkciju, trebalo bi je dopustiti protiv drugostupanjskih presuda i rješenja u svim građanskim postupcima samo u slučaju neujednačenosti sudske prakse, potrebe razvoja prava ili ozbiljne ugroze pravne sigurnosti. Ne bi se, međutim, smjelo zatomiti organski razvoj sudske prakse užurbanom intervencijom vrhovnog suda čim se u praksi pojave disonantni tonovi. Za funkcionalnu je organizaciju revizijskog postupka najprikladnije da o dopuštenosti revizije na temelju strankina prijedloga za dopuštenje revizije odlučuje vrhovni sud s nevelikim brojem sudaca. Sumarnost obrazloženja te odluke nužna je da bi se vrhovni sud u povodu dopuštenih revizija mogao primjereno posvetiti razmatranju i obrazlaganju važnih (pravnih) pitanja. Sustav revizije po dopuštenju počiva na tome da posao suca (vrhovnog suda) obavljaju osobe u stručnom i etičkom smislu vrijedne iskazana im povjerenja, što je jedan od izazova koji bi mogli otežati ili čak i onemogućiti implementaciju osmišljenog modela u hrvatski pravni sustav.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Pravo



POVEZANOST RADA


Projekt / tema
HRZZ-IP-2013-11-6988 - Preobrazba građanskog pravosuđa pod utjecajem globalnih i regionalnih integracijskih procesa. Jedinstvo i različitost

Ustanove
Pravni fakultet, Zagreb

Profili:

Avatar Url Alan Uzelac (mentor)

Avatar Url Marko Bratković (autor)

Citiraj ovu publikaciju

Bratković, Marko
Revizija po dopuštenju 2018., doktorska disertacija, Pravni fakultet, Zagreb
Bratković, M. (2018) 'Revizija po dopuštenju', doktorska disertacija, Pravni fakultet, Zagreb.
@phdthesis{phdthesis, author = {Bratkovi\'{c}, M.}, year = {2018}, pages = {254}, keywords = {second appeal by permission, second appeal, Supreme Court}, title = {Second Appeal by Permission}, keyword = {second appeal by permission, second appeal, Supreme Court}, publisherplace = {Zagreb} }