Nalazite se na CroRIS probnoj okolini. Ovdje evidentirani podaci neće biti pohranjeni u Informacijskom sustavu znanosti RH. Ako je ovo greška, CroRIS produkcijskoj okolini moguće je pristupi putem poveznice www.croris.hr
izvor podataka: crosbi !

Predijalizna edukacija, modaliteti liječenja i ishodi u starijih bubrežnih (CROSBI ID 667418)

Prilog sa skupa u zborniku | sažetak izlaganja sa skupa | domaća recenzija

Devčić, Bosiljka ; Vujičić, Božidar ; Šimac, Daniel Victor ; Bubić, Ivan ; Orlić, Lidija ; Hoti, Mihaela ; Jozić, Ksenija ; Rački, Sanjin Predijalizna edukacija, modaliteti liječenja i ishodi u starijih bubrežnih // 7. hrvatski simpozij o nadomještanju bubrežne funkcije, DiaTransplant 2018. 2018. str. 97-97

Podaci o odgovornosti

Devčić, Bosiljka ; Vujičić, Božidar ; Šimac, Daniel Victor ; Bubić, Ivan ; Orlić, Lidija ; Hoti, Mihaela ; Jozić, Ksenija ; Rački, Sanjin

hrvatski

Predijalizna edukacija, modaliteti liječenja i ishodi u starijih bubrežnih

CILJ. Globalna procjena prevalencije kronične bubrežne bolesti (KBB) kreće se između 11-13% uz 50% starijih koji pokazuju znakove disfunkcije bubrega. Cilj ovog retrospektivnog istraživanja bio je istražiti utjecaj predijaliznog programa na odabir liječenja, vrijeme početka nadomjesnog liječenja i preživljavanje. MATERIJALI I METODE. Retrospektivno smo analizirali sve bolesnike sa bubrežnom bolesti referirane u Zavodu za nefrologiju, dijalizu i transplantaciju bubrega, KBC Rijeka u vremenu od 01. siječnja 2008. do 30. rujna 2017.godine. Odabir je uključivao bolesnike koji su u praćenom vremenu prvi puta prijavljeni nefrologu ili su započeli neku od nadomjesnih metoda u dobi od ≥ 65 godina. Bolesnike smo pratili prema vremenskoj crti u 8 dobi izraženoj u godinama. Uključne kriterije za analizu zadovoljilo je 319 bolesnika. Prvom podjelom svrtali smo ih u tri grupe od kojih je grupa I (bolesnici koji su sudjelovali u PEP) obuhvatila 147 bolesnika, grupa II (bolesnici koji su započeli liječenje sa peritonealnom dijalizom (PD), a nisu sudjelovali u PEP ; 18 bolesnika i 154 bolesnika svrstani su u grupu III (bolesnici koji su započeli liječenje sa hemodijalizom (HD), a nisu sudjelovali u PEP. Drugom podjelom prema sudjelovanju ili ne u predijaliznom program spojili smo grupe II i III jer obje grupe nisu sudjelovale u predijaliznom programu. REZULTAT I ZAKLJUČAK. Analize varijance pokazala je razliku dob3 –dob1 statistički značajno veću u skupini PEP nego u skupinama PD bez PEP i HD bez PEP (p<0, 001). Analiza preživljavanja pokazuje da postoji statistički značajna razlika u preživljavanju između skupina PEP, PD bez PEP i HD bez PEP (p = 0, 002) i u preživljavanju između skupina PEP i bez PEP (p<0, 05).) 46, 08% bolesnika uključeno je u predijalizni program što ne čini niti polovinu. Analizom naših podataka zaključili smo da je statistički značajna razlika vidljiva do desete godine preživljavanja, a neovisno o odabiru, pripremi ili liječenju nakon deset godina krivulja preživljavanje ne pokazuje razliku između grupa.

Predijalizna edukacija

nije evidentirano

engleski

Predijalizna edukacija, modaliteti liječenja i ishodi u starijih bubrežnih

nije evidentirano

Predijalizna edukacija

nije evidentirano

Podaci o prilogu

97-97.

2018.

objavljeno

Podaci o matičnoj publikaciji

7. hrvatski simpozij o nadomještanju bubrežne funkcije, DiaTransplant 2018

Podaci o skupu

7. hrvatski simpozij o nadomještanju bubrežne funkcijes meðunarodnim sudjelovanjem, DiaTransplant 2018

predavanje

11.10.2018-14.10.2018

Opatija, Hrvatska

Povezanost rada

Kliničke medicinske znanosti