hrvatski

Pravopisni rat : Komentirana bibliografija publicističkih članaka o hrvatskom pravopisu objavljenih u 2000. i 2001. godini, VI

U radu se komentiraju novinski članci s pravopisnom tematikom koji su bili objavljivani prigodom izlaska Babić-Finka-Moguševa Hrvatskoga pravopisa (2000.) i Anić-Silićeva Pravopisa hrvatskoga jezika (2001.). Budući da ta dva pravopisa nastavljaju različite tradicije, Babić- Finka-Mogušev Brozovu, a Anić-Silićev novosadsku, hrvatska se javnost podijelila na pristaše i protivnike jedne ili druge tradicije pa su novine postale poprište žestoke i snezacionalističke rasprave o pravopisu nazvane pravopisni rat. This text brings comments on newspaper articles on orthography dealing with the publication of Croatian Orthography by Babić-Finka-Moguš (2000) and The Orthography of Croatian Language by Anić-Silić (2001.). Since these two orthographies are the continuations of different traditions – the Babić-Finka-Moguš orthography follows the tradition of Broz whereas the Anić-Silić orthography follows the tradition of Novi Sad – Croatian public has divided into the followers and opponents of one or the other tradition and the newspaper became the arena of a fiery and sensationalist discussion about the orthography called the orthographic war.

komentari novinskih članaka o pravopisu

nije evidentirano