hrvatski

(Ne)razumljivost teološkog jezičnog diskursa

Imajući pred sobom zadatak svojevrsne reinterpretacije i jezičnog prevođenja obrazaca vjere u današnji sustav govora i mišljenja, bez olakog gubljenja njihova sadržaja, želimo svrnuti pogled na pitanje (ne)razumljivosti teološkog jezičnog diskursa. Bez obzira što se teološki govor temelji na objavi, to nipošto ne znači da je razumljiv samo unutar vlastite ″jezične igre″. Naprotiv, unutar njemu svojstvene povijesnosti, potrebno je ispitati njegovu dinamiku unutar zadanog povijesno- društvenog konteksta. Teološki jezični diskurs treba uvijek iznova moći osvijetliti Boga, ne kao statični i univerzalni koncept vjerovanja, ne kao objekt naprosto, već kao živu i življenu stvarnost. Postmodernom čovjeku teško je pojmiti ontološku referenciju riječi i čitavu nerijetko složenu povijest koja stoji iza nje. Pritom, suvremena kultura gubi osjećaj za simboličko, a služi se manipulativnim i tehnicističkim jezikom ispražnjenog i reduciranog sadržaja. Uloga teologije pritom bi trebala jače doći do izričaja, osobito ako na umu imamo osobitost njezina diskursa. To smo nastojali pokazati na konkretnom primjeru prijedloga prijevoda izraza symproskynoymenon (συμπροσκυνούμενον) u Carigradskom simbolu, ali i općenito problematizirajući moguće perspektive teološkog jezičnog diskursa danas.

teologija, jezik, simbolično, diskurs, navještaj, Isus Krist

nije evidentirano