hrvatski

Inteligentni dizajn, zaključivanje na dizajn i demarkacijska kontroverza

Posljednjih godina u znanstvenim krugovima SAD-a vodila se žustra rasprava vezana uz problem inteligentnog dizajna (intelligent design-ID). Pitanje prijepora je: jeli tu riječ o znanosti ili ID pak spada u sferu pseudoznanosti? Cijela debata u domaćem znanstvenom okružju prošla je gotovo nezapaženo. Držeći da je pitanje ID vrijedno znanstvene pozornosti, ovim radom kanimo istražiti njegove osnovne postavke kao i kontroverze koje ga prate. Krećemo s objašnjenjem ključnih termina »zaključivanje na dizajn« i »teorija inteligentnog dizajna«, što će biti dobar uvod u drugi dio gdje ćemo najprije, oslanjajući se na djela matematičara i filozofa W. A. Dembskog, ispitati logičke procese zaključivanja na dizajn. Budući da on utemeljuje i formalizira takvu vrstu zaključaka, a time daje logički i epistemički okvir teorije ID, to će nam u nastavku omogućit prijelaz na razmatranje temeljnih postavki teorije ID, koju ćemo promatrati iz vizure jednog od začetnika te teorije, biologa M. J. Behea. Behe, kao i ID teorija općenito, susreću se s brojnim kritikama. Jedan od najžešćih kritičara Beheievih postavki je biolog K. Miller, čijim ćemo se argumentima posvetiti na početku trećeg dijela. No, glavna pozornost u ovoj fazi rada bit će usmjerena na najvažniji prigovor, onaj o neznanstvenosti (demarkacijska kontroverza). Taj ćemo prigovor u nastavku razmotriti s obje strane rasprave, te iznijeti vlastiti sud o problemu.

inteligentni dizajn, zaključivanje na dizajn, nesvodiva kompleksnost, darvinizam, Michael J. Behe, William A. Dembski, Kenneth Miller

nije evidentirano