Nalazite se na CroRIS probnoj okolini. Ovdje evidentirani podaci neće biti pohranjeni u Informacijskom sustavu znanosti RH. Ako je ovo greška, CroRIS produkcijskoj okolini moguće je pristupi putem poveznice www.croris.hr
izvor podataka: crosbi !

Smjernice za pravilan odabir stvarno nadležnog suda u sporovima iz ugovora o vezu te zakonski prijedlozi de lege ferenda (CROSBI ID 656173)

Prilog sa skupa u zborniku | izvorni znanstveni rad | međunarodna recenzija

Skorupan Wolff, Vesna ; Padovan, Adriana Vincenca Smjernice za pravilan odabir stvarno nadležnog suda u sporovima iz ugovora o vezu te zakonski prijedlozi de lege ferenda // 1. međunarodna znanstvena konferencija pomorskog prava - ISCML 2016 / Amižić Jelovčić, Petra ; Radić, Željko ; Bolanča, Dragan et al. (ur.). Split: Pravni fakultet Sveučilišta u Splitu, 2017. str. 379-420

Podaci o odgovornosti

Skorupan Wolff, Vesna ; Padovan, Adriana Vincenca

hrvatski

Smjernice za pravilan odabir stvarno nadležnog suda u sporovima iz ugovora o vezu te zakonski prijedlozi de lege ferenda

Stvarna nadležnost sudova za sporove iz ugovora o vezu u marini jedno je od vrlo spornih pitanja, a to potvrđuju brojni primjeri sukoba stvarne nadležnosti u praksi. Prema aktualnoj sudskoj praksi sporovi iz ugovora o vezu ulaze u više jurisdikcija. Znači, svi sporovi iz ugovora o vezu nisu plovidbeni sporovi za koje su nadležni trgovački sudovi. Naprotiv, nerijetko dolazi u obzir i stvarna nadležnost općinskih sudova, primjerice u sporu o odgovornosti luke nautičkog turizma za štetu na brodici na vezu. Detaljno raspravljamo o svim aspektima koji su pravno odlučni za izbor stvarno nadležnog suda u ovoj vrsti sporova. Istraživanje se provodi na dvije razine, de lege lata i de lege ferenda. Osnovna teza rada je da je u interesu postizanja pravne sigurnosti i ujednačene sudske prakse potrebno da su za sve sporove iz ugovora o vezu nadležni trgovački sudovi i to neovisno o tome je li objekt veza brod, jahta ili brodica te bez obzira na to radi li se o vezu u moru ili suhom vezu, kao i neovisno o tome radi li se o trgovačkom ili potrošačkom ugovoru. Rezultati istraživanja propisa o stvarnoj nadležnosti i sudske prakse pokazuju da se određeni broj sukoba nadležnosti u praksi može izbjeći pravilnim tumačenjem postojećih propisa. Obrazlaže se zašto je u okviru postojeće koncepcije i normativnog ustroja stvarne nadležnosti pravilnim tumačenjem propisa o stvarnoj nadležnosti većinu sporova iz ugovora o vezu moguće smatrati plovidbenim sporovima za koje su nadležni trgovački sudovi. Unatoč tome, u okviru postojeće legislative u određenom broju slučajeva koji se odnose na brodice kao plovila na vezu i dalje će biti diskutabilno koji sud je stvarno nadležan, a problem pravilnog odabira stvarno nadležnog suda će i dalje opterećivati stranke u postupku i sudove. Zbog toga autori iznose prijedloge de lege ferenda kojima bi se otklonili česti sukobi stvarne nadležnosti u sporovima nastalim iz ugovora o vezu.

stvarna nadležnost sudova, ugovor o vezu, brod, jahta, brodica, spor koji se odnosi na plovidbu morem, primjena plovidbenog prava, plovidbeni spor, pomorski spor, marina, luka nautičkog turizma

nije evidentirano

engleski

The Guidelines for the Choiceof the Competent Court Ratione Materiae in the Disputes Arising from Berthing Contracts and De Lege Ferenda Proposals

nije evidentirano

court competence ratione materiae, subject matter jurisdiction, berthing contracts, marina operators, ship, yacht, boat, disputes relating to navigation, disputes governed by maritime law, maritime disputes

nije evidentirano

Podaci o prilogu

379-420.

2017.

objavljeno

Podaci o matičnoj publikaciji

1. međunarodna znanstvena konferencija pomorskog prava - ISCML 2016

Amižić Jelovčić, Petra ; Radić, Željko ; Bolanča, Dragan ; Petrić, Silvija ; Bačić, Petar ; Barun, Mara

Split: Pravni fakultet Sveučilišta u Splitu

978-953-8166-17-9

Podaci o skupu

Nepoznat skup

predavanje

29.02.1904-29.02.2096

Povezanost rada

Pravo