hrvatski

Moderne dvojbe oko procesne (re)forme

Cilj rada je raspraviti forme parničnih radnji, posebice u kontekstu modernih reformi građanskog postupka te korištenja suvremene tehnologije u postupku. Načelo usmenosti u hrvatskom građanskom parničnom postupku postavljeno je kao jedno od temeljnih načela. U osnovnim odredbama Zakona o parničnom postupku (ZPP) istaknuto je da sud odlučuje o tužbenom zahtjevu na temelju usmene, neposredne i javne rasprave. To temeljno načelo građanskog parničnog procesnog prava ima i svoj konvencijski (odnosno ustavni) značaj. Iako je načelo usmenosti postavljeno kao jedno od temeljnih načela građanskog parničnog procesnog prava, pomna analiza odredaba ZPP-a te sudske prakse ukazuje na okolnost da je zapravo suprotno načelo, načelo pismenosti određujuće načelo kako prvostupanjskog tako i postupka po pravnim lijekovima. Tomu treba pridodati pojedine posebne (europske) postupke koji su (u načelu) pisani postupci. Tradicionalna načela usmenosti i pismenosti trebalo bi preispitati u kontekstu korištenja novih tehnologija. Pod korištenjem suvremenih tehnologija podrazumijeva se kako podnošenje tužbe, odgovora na tužbu, daljnjih podnesaka u elektroničkom obliku, ali i šira varijanta elektronifikacije cijelog postupka. Osim toga, treba uzeti u obzir i korištenje videokonferencije te audiovizualno snimanje rasprava kao nove procesne instrumente te općenito korištenje dokaza u elektroničkom obliku.

načelo usmenosti, načelo pismenosti, procesna forma, dokaz, postupak

Znanstveno-stručni skup organiziran je u sklopu projekta TCJust-UD (br. 6988) Hrvatske zaklade za znanost u cilju produbljivanja znanstvenih i stručnih interesa za neke od središnjih tema tog znanstvenog projekta, koji istražuje transformacije pravosudnih sustava iz komparativne i povijesne perspektive. Više o projektu na http://tcjust.pravo.unizg.hr