hrvatski

O neponovljivosti znanstvenih rezultata

Već godinama mnogi znanstvenici upozoravaju da znanstveni časopisi objavljuju sve veći broj studija čiji su rezultati beskorisni, neuvjerljivi ili čak neponovljivi. To se posebno odnosi na biomedicinsko područje. Suočeni sa znanstvenom krizom reproduktivnosti urednici časopisa »Nature«, ponajbolje svjetske publikacije, pokrenuli su nedavno inicijativu kojom žele očuvati vjerodostojnost znanstvenih rezultata, poboljšati transparentnost objavljenih studija i vratiti povjerenje javnosti u znanost (Nature 2017, 546, 8). Stoga su najavili nove smjernice i zahtjeve kojima će promovirati ponovljivost objavljenih rezultata. Ono što se danas naziva kao »life sciences« ili znanosti o životu kompromitirano je lošim planiranjem studija ili pogrješnim rezultatima. Doug Altman, engleski profesor medicinske statistike, još davno je objavio poznati uvodnik pod naslovom »Skandal lošega medicinskoga istraživanja« u kojem osuđuje lošu medicinsku znanost: »Goleme količine novca svake se godine troše na istraživanja koja su manjkava zbog neprikladnoga planiranja, malih i nereprezentativnih skupina ispitanika, pogrješnih analitičkih metoda i loših interpretacija« (British Medical Journal 1994, 308, 283). Posebno zabrinjava što su studije s pogrješnim i neponovljivim rezultatima objavljene u vrhunskim znanstvenim časopisima.

znanosti o životu, publikacije, čimbenik utjecaja

nije evidentirano