Nalazite se na CroRIS probnoj okolini. Ovdje evidentirani podaci neće biti pohranjeni u Informacijskom sustavu znanosti RH. Ako je ovo greška, CroRIS produkcijskoj okolini moguće je pristupi putem poveznice www.croris.hr
izvor podataka: crosbi !

Poznavanje čimbenika vjerodostojnosti svjedoka kod sudskih vještaka i studenata psihologije (CROSBI ID 410306)

Ocjenski rad | diplomski rad

Zovak, Zrinka Poznavanje čimbenika vjerodostojnosti svjedoka kod sudskih vještaka i studenata psihologije / Franc, Renata (mentor); Sučić, Ines (neposredni voditelj). Zagreb, Hrvatska, Hrvatski studiji, . 2011

Podaci o odgovornosti

Zovak, Zrinka

Franc, Renata

Sučić, Ines

hrvatski

Poznavanje čimbenika vjerodostojnosti svjedoka kod sudskih vještaka i studenata psihologije

Znanje i stavovi o čimbenicima koji utječu na vjerodostojnost svjedoka i svjedočenja ispitana je na uzorku studenata psihologije (N=113) i sudskih vještaka (N=67). Ispitivano je razlikuje li se mišljenje stručnjaka i studenata o 25 čimbenika vjerodostojnosti svjedočenja, te ovisi li njihovo mišljenje o sociodemografskim karakteristikama, radnom/osobnom iskustvu i informiranosti o temama povezanim sa svjedocima i svjedočenjem. Iako su rezultati pokazali da sveukupna značajna razlika u razini znanja ne postoji, utvrđene su značajne razlike u pojedinima tvrdnjama (k=10 tvrdnji) (prisutnost oružja, sigurnost svjedoka u točnost prepoznavanja, zamjena počinitelja s osobom opaženom u nekoj drugoj situaciji ili kontekstu, točnost policijskih službenika kao svjedoka, riječi korištene pri postavljanju pitanja, broj osoba prikazanih u liniji za prepoznavanje, spolne razlike i tijek zaboravljanja događaja) i to većinom u smjeru većeg znanja studenata. Studenti su također češće nego sudski vještaci odgovarali s „ne znam“ na 7 tvrdnji. Sudski vještaci i studenti procjenjuju znanje stručnjaka (policije, odvjetnika, sudaca) o čimbenicima vjerodostojnosti svjedoka statistički značajno boljim nego znanje običnih ljudi, te podcjenjuju ulogu koju svjedočenje svjedoka ima na pogrešne presude. Pokazalo se da se sudski vještaci koriste većim brojem sredstava informiranja o temi svjedoka i svjedočenja, međutim da je i njihov glavni izbor informiranja o toj temi razgovor s drugim osobama. Ispitano je također ovisi li mišljenje stručnjaka i laika o sociodemografskim karakteristikama, radnom/osobnom iskustvu i informiranosti o temama povezanim sa svjedocima i svjedočenjem. Pokazalo se da niti jedna varijabla nije povezana sa točnosti procjene utjecaja čimbenika vjerodostojnosti svjedoka. Unutar skupine studenata, niti unutar skupine sudskih vještaka nije utvrđeno da postoje razlike u znanju o čimbenicima vjerodostojnosti svjedoka i svjedočenja ovisno o razini informiranosti. Unutar skupine sudskih vještaka razlike u znanju nisu utvrđene niti u odnosu na spol i struku.

vjerodostojnost svjedoka, činitelji vjerodostojnosti svjedočenja, znanje, sudski vještaci, studenti

nije evidentirano

engleski

Differences between expert witnesses and psychology students in the knowledge of factors affecting eyewitness accuracy

nije evidentirano

eyewitness accuracy, factors affecting eyewitness accuracy, knowledge, expert witnesses, students

nije evidentirano

Podaci o izdanju

49

15.12.2011.

obranjeno

Podaci o ustanovi koja je dodijelila akademski stupanj

Hrvatski studiji

Zagreb, Hrvatska

Povezanost rada

Psihologija