srpski

Ograničenja autonomije u javnom zdravstvu: obavezno vakcinisanje dece

Programi obveznog cijepljenja koji su prisutni u mnogobrojnim državama imaju brojne protivnike koji, važno je naglasiti, nemaju jedinstven stav kad su posrijedi razlozi zbog kojih se protive cijepljenju. Protiv ove medicinske preventivne mjere od samih početaka ističu se „znanstveni prigovori“ oko njezine učinkovitosti i sigurnosti, prigovori utemeljeni na savjesti (vjerski i filozofski), prigovori protiv državnog ograničenja ljudskih sloboda i autonomnog odlučivanja o vlastitu tijelu. Svrha je ovog rada pružiti kritički prikaz etičkih i pravnih pitanja vezanih uz obvezno cijepljenje. U ovim znanostima vodi se široka rasprava oko pitanja mogu li koristi obveznog cijepljenja odnijeti prevagu nad svim problemima povezanima s tom praksom. Cilj nam je odrediti granicu državnog upletanja s osobnom autonomijom i roditeljskim slobodama. Ovo pitanje ima i šire političke i društvene reperkusije koje se odražavaju u zakonodavnim i sudskim raspravama. U vezi s tim posebno ćemo razmotriti razloge koji se nalaze u rješenju Ustavnog suda Republike Hrvatske iz siječnja 2014. o neprihvaćanju prijedloga za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom određenih odredbi Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti.

autonomija ; načelo štete ; obavezno vakcinisanje ; dobročinstvo ; neškodljivost

nije evidentirano