Usporedba čelične i aluminijske krovne kupole (CROSBI ID 408129)
Ocjenski rad | diplomski rad
Podaci o odgovornosti
Radoš, Marija
Skejić, Davor
hrvatski
Usporedba čelične i aluminijske krovne kupole
Izrađeni su projekti čelične i aluminijske varijante krovne kupole koja se oslanja preko 18 oslonaca na betonski rezervoar tekućeg goriva koji nije predmet ovog diplomskog rada. Kupola je promjera 25 m, a visina luka kupole iznosi 2.8 m. Glavna nosiva konstrukcija sastavljana od elemenata različitih duljina koji su međusobno kruto spojeni. Kupola je sastavljena od pet različitih poprečnih presjeka (3 cijevna kvadratna poprečna presjeka, puni kružni poprečni presjek i T- presjek). U aluminijskoj varijanti korištene su dvije aluminijske legure (AW 6005A i AW 6082) i čelik S 235 dok je u čeličnoj varijanti korišten samo čelik S 235. Diplomski rad sadrži dispozicijsko rješenje, analizu opterećenja, dimenzioniranje svih konstrukcijskih elemenata i glavnih priključaka, te izvedbene nacrte s karakterističnim detaljima. Analiza opterećenja je provedena u skladu s HRN EN 1991 i obuhvaća vlastitu težinu elemenata, korisno opterećenje, snijeg, vakuum i vjetar. Analiza dominantnog opterećenja vjetrom provedena je prema HRN EN 1991-1-4. Za procjenu što realnijeg ponašanja ove specifične konstrukcije, statička analiza i dimenzioniranje elemenata provedeni su na prostornom modelu uz pomoć kompjuterskog programa 'Autodesk ROBOT'. Proračun svih elemenata proveden je prema nizovima normi HRN EN 1993 (čelična varijanta) i HRN EN 1999 (aluminijska varijanta) s obzirom na granično stanje nosivosti i uporabivosti. Iako su dimenzije dobivenih aluminijskih elemenata veće od dimenzija čeličnih elemenata, zbog male težine aluminija, težina aluminijske kupole je znatno manja (2-3 puta) od čelične. Premda su aluminijske legure znatno skuplje od ekvivalentnih konstrukcijskih čelika, treba uzeti u obzir da je aluminij otporan na koroziju, te za razliku od čelika, nije potrebna nikakva dodatna antikorozivna zaštita aluminijskih legura. Dakle, budući da je čelik potrebno zaštititi od korozije uvelike se mijenja konačni odnos cijena izvedbe čelične i aluminijske konstrukcije. Na temelju svih navedenih činjenica i analiza provedenih u ovom diplomskom radu jasno je da aluminij može biti itekako konkurentan čeliku u slučajevima kada postoji zahtjev za manjom vlastitom težinom i kada se konstrukcija nalazi u agresivnom okolišu.
projektiranje; krovna kupola; čelik; aluminij
nije evidentirano
engleski
Comparison between steel and aluminium cover dome
nije evidentirano
design; cover dome; steel; aluminium
nije evidentirano
Podaci o izdanju
105 + 12 priloga
24.11.2016.
obranjeno
Podaci o ustanovi koja je dodijelila akademski stupanj
Građevinski fakultet, Zagreb
Zagreb