Nalazite se na CroRIS probnoj okolini. Ovdje evidentirani podaci neće biti pohranjeni u Informacijskom sustavu znanosti RH. Ako je ovo greška, CroRIS produkcijskoj okolini moguće je pristupi putem poveznice www.croris.hr
izvor podataka: crosbi

Usporedba čelične i aluminijske krovne kupole (CROSBI ID 408129)

Ocjenski rad | diplomski rad

Radoš, Marija Usporedba čelične i aluminijske krovne kupole / Skejić, Davor (mentor); Zagreb, Građevinski fakultet, Zagreb, . 2016

Podaci o odgovornosti

Radoš, Marija

Skejić, Davor

hrvatski

Usporedba čelične i aluminijske krovne kupole

Izrađeni su projekti čelične i aluminijske varijante krovne kupole koja se oslanja preko 18 oslonaca na betonski rezervoar tekućeg goriva koji nije predmet ovog diplomskog rada. Kupola je promjera 25 m, a visina luka kupole iznosi 2.8 m. Glavna nosiva konstrukcija sastavljana od elemenata različitih duljina koji su međusobno kruto spojeni. Kupola je sastavljena od pet različitih poprečnih presjeka (3 cijevna kvadratna poprečna presjeka, puni kružni poprečni presjek i T- presjek). U aluminijskoj varijanti korištene su dvije aluminijske legure (AW 6005A i AW 6082) i čelik S 235 dok je u čeličnoj varijanti korišten samo čelik S 235. Diplomski rad sadrži dispozicijsko rješenje, analizu opterećenja, dimenzioniranje svih konstrukcijskih elemenata i glavnih priključaka, te izvedbene nacrte s karakterističnim detaljima. Analiza opterećenja je provedena u skladu s HRN EN 1991 i obuhvaća vlastitu težinu elemenata, korisno opterećenje, snijeg, vakuum i vjetar. Analiza dominantnog opterećenja vjetrom provedena je prema HRN EN 1991-1-4. Za procjenu što realnijeg ponašanja ove specifične konstrukcije, statička analiza i dimenzioniranje elemenata provedeni su na prostornom modelu uz pomoć kompjuterskog programa 'Autodesk ROBOT'. Proračun svih elemenata proveden je prema nizovima normi HRN EN 1993 (čelična varijanta) i HRN EN 1999 (aluminijska varijanta) s obzirom na granično stanje nosivosti i uporabivosti. Iako su dimenzije dobivenih aluminijskih elemenata veće od dimenzija čeličnih elemenata, zbog male težine aluminija, težina aluminijske kupole je znatno manja (2-3 puta) od čelične. Premda su aluminijske legure znatno skuplje od ekvivalentnih konstrukcijskih čelika, treba uzeti u obzir da je aluminij otporan na koroziju, te za razliku od čelika, nije potrebna nikakva dodatna antikorozivna zaštita aluminijskih legura. Dakle, budući da je čelik potrebno zaštititi od korozije uvelike se mijenja konačni odnos cijena izvedbe čelične i aluminijske konstrukcije. Na temelju svih navedenih činjenica i analiza provedenih u ovom diplomskom radu jasno je da aluminij može biti itekako konkurentan čeliku u slučajevima kada postoji zahtjev za manjom vlastitom težinom i kada se konstrukcija nalazi u agresivnom okolišu.

projektiranje; krovna kupola; čelik; aluminij

nije evidentirano

engleski

Comparison between steel and aluminium cover dome

nije evidentirano

design; cover dome; steel; aluminium

nije evidentirano

Podaci o izdanju

105 + 12 priloga

24.11.2016.

obranjeno

Podaci o ustanovi koja je dodijelila akademski stupanj

Građevinski fakultet, Zagreb

Zagreb

Povezanost rada

Građevinarstvo