hrvatski

Tijek pomorske bitke kod Visa 1866. godine

Temeljne kvalitete uspješna vojnopomorskog zapovjednika jesu: 1. iznimno teorijsko i praktično umijeće vojnopomorskog ratovanja, 2. odlučnost da se vlastita zamisao sukoba na moru izvede te izrazita fleksibilnost u realizaciji vlastita plana napada na protivnika, 3. visok moral vlastita ljudstva, povjerenje tog ljudstva u umijeće ratovanja vlastitih nadređenih, dobra opskrbljenost hranom, vodom i temeljnim tehničkim sredstvima (uključujući gorivo i municiju) te ispravnost svih tehničkih sredstava (ponajprije brodovlja i naoružanja), 4. kvalitetna i realistična procjena snage, umijeća vojnopomorskog ratovanja protivnika, morala njegova ljudstva, međusobnog povjerenja toga ljudstva u vlastite nadređene, 5. kontinuirana procjena napredovanja protivnika i njegovih ciljeva te tekuće prikupljanje realnih informacija o protivniku (telegraf!), 6. realistična procjena vlastitih dobrih i loših strana koje bitno mogu utjecati na istog sukoba, 7. realistična procjena dobrih i slabih strana protivnika koje mogu utjecati na ishod sukoba, 8. s obzirom na raspoloživi tehničko-tehnološki kompleks sredstava za izvješćivanje kontinuirano praćenje geofizičkih realnosti akvatorija sukoba (meteoroloških, oceanografskih i drugih), 9. osiguranje kvalitetne opskrbe hranom, vodom, dodatnim tehničkim sredstvima, 10. na kraju imati pričuvni plan kako postupiti ako zaprijeti mogućnost razvitka sukoba u protivnikovu korist, tj. što činiti da do toga uopće ne dođe a ako i dođe kako postojeću situaciju riješiti u vlastitu korist. Sve te opće elemente poznate još iz starog vijeka, a gore se dalo tek najosnovnije, kvalitetno je procijenio W. Tegetthoff te su mu, zbog kvalitete procjene, iznimnog morala i umijeća vojnopomorskog ratovanja vlastita ljudstva, ali i kontinuiteta pristizanja informacija o protivniku (telegraf!), donijele pobjedu, premda sukob kod Visa 1866., prema enormnoj razlici u kvaliteti i naoružanju brodovlja u korist protivnika, trebao je završiti njegovim porazom. C. Persanu, njegovu protivniku, gotovo ništa od gore pobrojanog nije išlo u prilog. Zato je, unatoč činjenici da je raspolagao respektabilnim flotnim snagama, bio poražen. Unutar tih temeljnih relacija promatrat će se u ovom priopćenju taj sukob na moru koji i nakon 150 godina izaziva nepodijeljeno zanimanje znanosti. Pritom se kao odlučujuće preimućstvo ističu Tegetthoffova odlučnost, izniman moral posada brodovlja pod njegovim vrhovnim zapovjedništvom, besprijekorno i pravodobno izvršavanje svih zapovijedi, ali ipak ponajviše njegova elastičnost u primjeni teorijskih znanja (kljunov udar!). Suprotno od toga Persanu i njegovim ljudima zamjera se "robovanje" ustaljenim vojnopomorskim teorijskim načelima, nepovjerenje vlastitih visokih časnika u njega i njegove odluke, nevjerojatno slabo ili nikakvo informiranje vlastitih podređenih u tijeku bitke, animoziteti među vlastitim ljudstvom naslijeđeni iz prošlosti, oklijevanje i nesnalaženje u trenutnim okolnostima te gotovo potpuni nedostatak morala u cjelini vlastita bojnog sastava.

Vis; bitka; 1866.

nije evidentirano