Nalazite se na CroRIS probnoj okolini. Ovdje evidentirani podaci neće biti pohranjeni u Informacijskom sustavu znanosti RH. Ako je ovo greška, CroRIS produkcijskoj okolini moguće je pristupi putem poveznice www.croris.hr
izvor podataka: crosbi !

Virski govor (CROSBI ID 57078)

Prilog u knjizi | izvorni znanstveni rad

Galić, Josip ; Lisac, Josip Virski govor // Otok Vir / Magaš, Damir (ur.). Zadar: Sveučilište u Zadru ; Općina Vir, 2016. str. 465-474

Podaci o odgovornosti

Galić, Josip ; Lisac, Josip

hrvatski

Virski govor

Iako je zadarsko područje u dijalektološkome smislu solidno obrađeno, virski govor do sada nije bio predmetom sustavnoga dijalektološkog bavljenja, što iznenađuje tim više kada se zna da je riječ o govoru smještenom na mjestu dodira štokavskih i čakavskih idioma. U ovome radu istražene su fonološke, morfološke, sintaktičke i leksičke osobitosti virskoga govora. Analiza je provedena na temelju intervjuiranja izvornih govornika, i to metodom prikupljanja slobodnoga govora i odgovora ispitanika na pitanja iz dijalektološkoga upitnika. Virski govor na fonološkoj razini karakterizira peterovokalski sustav: a, e, i, o, u + samoglasno r. Refleks je jata dominantno ikavski, prednji nazal redovito je dao e, a stražnji u. Suglasnički inventar čine 24 fonema. Glas x nerijetko se gubi, ali je zabilježen i čitav niz primjera u kojima se čuva pa njegov položaj u suglasničkome sustavu ipak nije upitan. Kao i u većini drugih čakavskih govora, nije se razvio fonem ǯ, već se na njegovu mjestu ostvaruje zvučni palatalni frikativ ž. Prijelazi završnoga -l u -(j)a, odnosno završnoga -m u -n u nastavcima i nepromjenjivim riječima ostvaruju se dosljedno. Praslavenska skupina *stj dala je št, a skupina *zdj u jedinom primjeru u kojem se ostvaruje žđ (možđâne). Sekundarne su pak skupine stǝj i zgǝj uglavnom dosljedno prešle u šć (lišće), odnosno zj (grozje). Jednosložne imenice muškoga roda obično imaju kratke nominativne množinske oblike (stríci, brȍdi), premda nisu sasvim rijetki ni oblici s proširenom osnovom (sȉnovi, lȉstovi). U genitivu množine prevladavaju oblici s nultim gramatičkim morfemom, dok su dativ, lokativ i instrumental izjednačeni u nastavcima -in/-an, odnosno -iman. Redovito se ostvaruje upitno- odnosna zamjenica što. Infinitivi su uvijek puni (ráditi, sȉtiti), a kod glagola 2. vrste obično se u oblicima tvorenim od infinitivne osnove čuva morfem -nu- (zóvnuti, okrénulo). U 3. licu množine glagola i-tipa dolazi nastavak -u (râdu, sûšu, nȍsu). U kondicionalu je u oblicima svih lica uopćen pomoćni glagol bi. Uz brojke dvâ, trî i četȉri ostvaruje se tzv. petnaesti padež. Posvjedočene su romanske konstrukcije 'od + genitiv', odnosno 'za + infinitiv'. Romanski se utjecaj još snažnije očituje u leksiku, primjerice u leksemima parićȁti, montûra, kȁmara, famȉja. Udio leksema germanskoga i orijentalnoga postanja osjetno je manji. Znatan je broj leksema naslijeđen iz praslavenskoga leksičkog inventara. Istraživanje, dakle, pokazuje da u virskome govoru supostoje čakavski i štokavski elementi. Na fonološkoj razini čakavske elemente prepoznajemo u dobrome čuvanju glasova f i x, u redovitome ostvarivanju glasa ž na mjestu gdje novoštokavci ikavci uglavnom redovito imaju ǯ te u dobrome čuvanju jedinica starijega akcenatskog inventara i staroga akcenatskog mjesta. Nije, međutim, zanemariv ni udio štokavskih elemenata. Pored jedinica starijega akcenatskog inventara, u virskome se govoru pojavljuju i novije jedinice uzlazne intonacije, koje treba pripisati novoštokavskome utjecaju. Taj utjecaj na fonološkoj se razini prepoznaje i u redovitome zamjenjivanju prednjega nazala glasom e, odnosno u štakavskome refleksu skupine *stj. Čakavskim se elementima, barem u odnosu na susjedne novoštokavce ikavce, na morfološkoj razini mogu smatrati puni infinitivi, čuvanje morfema -nu- kod glagola druge vrste te neke deklinacijske arhaičnosti (npr. nulti gramatički morfem u genitivu množine). Ipak, i na morfološkome je planu štokavski udio znatan, a posebno dolazi do izražaja u nerijetkim primjerima duge množine, u sinkretizmu dativa, lokativa i instrumentala množine, u upotrebi upitno-odnosne zamjenice što i u redovitome ostvarivanju dočetka -(j)a u glagolskome pridjevu radnom. U cjelini gledano, virski govor valja svrstati u čakavsko narječje, posebno s obzirom na činjenicu da u tu skupinu dijalekata proučavatelji često svrstavaju i idiome s manje čakavizama no što ih nalazimo na Viru.

virski govor, fonologija, morfologija, sintaksa, leksik

nije evidentirano

engleski

The Speech of Vir

nije evidentirano

Vir dialect, phonology, morphology, syntax, lexis

nije evidentirano

Podaci o prilogu

465-474.

objavljeno

Podaci o knjizi

Otok Vir

Magaš, Damir

Zadar: Sveučilište u Zadru ; Općina Vir

2016.

978-953-331-107-4

Povezanost rada

Filologija