hrvatski

Ovršni postupak u presudama Europskog suda za ljudska prava - značenje za javnobilježničku praksu

Javnobilježnička praksa nije osposobljena da se po “hitnom postupku” transformira od prakse “pozitivizma” u praksu “kreativizma”. Ipak, javnobilježnička (kao i cijela pravnička) struka mora prihvatiti činjenicu da se preko sustava europskih sudova, dakle i Europskog suda za ljudska prava (engl. European Court of Human Rights, fr. Cour européenne des droits de l’homme, dalje: ECHR ili Europski sud), afirmira načelo precedentalnog prava i time sudske prakse kao formalnog izvora prava, što od nje zahtijeva pojačanu pozornost u praćenju i tog izvora prava. U tom pogledu osobitu pomoć javnobilježničkoj praksi mora i može dati i pravna znanost. Autori u članku ukazuju na potrebu opreza u evidentnoj promjeni karaktera prava, posebno u području konvencijskog prava (Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda) jer polazeći od koncepta pravnog monizma te praktično kvaziustavnog položaja Konvencije u hrvatskome pravnom poretku postoji obveza izravne/direktne primjene pravorijeka ECHR-a od strane javnih bilježnika.

javni bilježnici; praksa ECHR-a; izravna primjena

nije evidentirano