Nalazite se na CroRIS probnoj okolini. Ovdje evidentirani podaci neće biti pohranjeni u Informacijskom sustavu znanosti RH. Ako je ovo greška, CroRIS produkcijskoj okolini moguće je pristupi putem poveznice www.croris.hr
izvor podataka: crosbi !

Stav o plagiranju u biomedicini (CROSBI ID 634461)

Prilog sa skupa u zborniku | sažetak izlaganja sa skupa | domaća recenzija

Mavrinac, Martina ; Brumini, Gordana ; Petrovečki, Mladen Stav o plagiranju u biomedicini // Knižica sažetaka 16. riječkih dana bioetike / Popović ; Salopek (ur.). Rijeka: Sveučilište u Rijeci, 2014. str. 23-23

Podaci o odgovornosti

Mavrinac, Martina ; Brumini, Gordana ; Petrovečki, Mladen

hrvatski

Stav o plagiranju u biomedicini

Cilj Izmjeriti stav o plagiranju znanstvenika s područja biomedicine i utvrditi njihove namjere plagiranja. Odrediti postoji li razlika u stavu između znanstvenih novaka i autora znanstvenih članaka. Metode i ispitanici Za mjerenje stavova o plagiranju korišten je upitnik Stav o plagiranju (SoP), koji mjeri ukupan stav i faktore koji ga tvore: pozitivan i negativan stav i subjektivnu normu za plagiranje. Ispitani su znanstveni novaci s područja biomedicine u Hrvatskoj i skupina autora koja je poslala rad za objavu u časopisu Croatian Medical Journal (CMJ autori) tijekom 2009. godine. Od ukupno 771 pozvanih na sudjelovanje u istraživanju upitnik je u cijelosti ispunilo 239 ispitanika. Znanstvenih novaka bilo je 171, a CMJ autora 68. Žena je bilo 139, muškaraca 100. Prosječna dob ispitanika iznosila je 32 godine s rasponom od 24 do 71 godine. Rezultati Izmjereni stav o plagiranju znanstvenika bio je umjeren i iznosio je 60 bodova. Pozitivan stav i subjektivna norma znanstvenika za plagiranje bili su umjereni (26 bodova i 22 boda), dok je negativan stav bio visok (29 bodova). Znanstveni novaci su iskazali značajno niži stav o plagiranju od CMJ autora (56 vs. 65 bodova ; P=0, 020). Zaključak Ispitani znanstvenici iskazali su umjerenu sklonost plagiranju, što je izuzetno zabrinjavajuće, jer se od akademske zajednice očekuje znanstveno poštenje. CMJ autori skloniji su plagiranju od znanstvenih novaka. Dobiveni rezultati potkrepljuju nužnost edukacije o znanstvenoj čestitosti ne samo tijekom obrazovanja znanstvenika već i kasnije tijekom njihovog radnog vijeka sa svrhom prepoznavanju i suzbijanja znanstvenog nepoštenja.

stav; plagiranje; biomedicina

nije evidentirano

engleski

Attitude towards plagiarism in biomedicine

nije evidentirano

attitude; plagiarism; biomedicine

nije evidentirano

Podaci o prilogu

23-23.

2014.

objavljeno

Podaci o matičnoj publikaciji

Popović ; Salopek

Rijeka: Sveučilište u Rijeci

Podaci o skupu

16. riječki dani (bio)etike

predavanje

09.05.2014-09.05.2014

Rijeka, Hrvatska

Povezanost rada

Javno zdravstvo i zdravstvena zaštita