bugarski

Частно или публично правораздаване? Съвременно разглеждане на произхода на гражданския процес в римското право

Целта на тази статия е да анализира най-важните съвременни опити да се установи възникването и развитието на гражданския процес – най-вече в древното римско право - и да се даде отговор на въпроса дали най-ранният римски граждански процес е вид частно правораздаване или притежава характерните черти на публичното правораздаване от самото си възникване. Съвременни изследвания на гражданското процесуално право все още следват теорията за частното правораздаване (Schiedsgerichtstheorie) под формата на арбитраж като обяснителна парадигма за произхода и развитието на гражданския процес. Първоначално обаче, Schiedsgerichtstheorie не се появява и развива в областта на гражданското процесуално право, а в трудовете на романистите през първата половина на 20 век. По-новите романистични проучвания, напротив, отхвърлят Schiedsgerichtstheorie и защитават с убедителни аргументи идеята, че древните римляни, подобно на всички други народи, разрешавали споровете в общността по публичноправен ред, обръщайки се към връхестествените сили на своите божества. Авторът е на мнение, че е крайно време съвременната наука за гражданския процес да изостави тази остаряла теория за частно правораздаване и да вземе предвид по-новите изследвания за произхода и развитието на римския граждански процес, започвайки от това, че религиозно-базираните ритуали на публично правораздаване, всъщност представляват възникването на гражданския процес.

римско право ; граждански процес ; публично правораздаване ; частно правораздаване ; арбитраж

nije evidentirano