The analysis of ultrasound vs. CT guided punctional biopsies (CROSBI ID 212955)
Prilog u časopisu | stručni rad
Podaci o odgovornosti
Dmitrović, Branko ; Rubin, Otmar ; Marcikić, Mladen ; Šarić, Gordan ; Mrčela, Milanka ; Mišević, Tonći ; Dumić, Damir ; Blažičević, Valerija
engleski
The analysis of ultrasound vs. CT guided punctional biopsies
Prikazali smo 44 bolesnika (32 muškarca i 12 žena) liječenih u Kliničkoj bolnici Osijek tijekom posljednje dvije godine u kojih je učinjena ciljana perkutana punkcija (CPP) pod kontrolom ultrazvuka ili CT-a. Najčešće su punktirani jetra (62, 5%), gušterača (14, 6%) i slezena (6, 25%). Punkcije su učinjene ili iglama za manualnu perkutanu punkciju različitih tipova i promjera (True Cut, Vacu Cut, Otto, promjera od 0, 8 do 2, 1 mm) ili automatiziranim napravama (Autovac, Magnum, promjera od 1, 2 do 1, 8 mm). Podaci su razvrstani prema spolu i dobi bolesnika, prema vrsti i debljini punkcijske igle, prema kvaliteti tkivnog uzorka i prema načinu vođenja CPP. Rezultati statističke obrade podataka ne pokazuju značajnu razliku u kvaliteti tkivnog uzorka ovisno o promjeru rabljenih igala i načinu vođenja perkutane punkcije (ultrazvukom ili CT-om).
punctures; biopsy; ultrasound; CT
nije evidentirano
nije evidentirano
nije evidentirano
nije evidentirano
nije evidentirano
nije evidentirano