Nalazite se na CroRIS probnoj okolini. Ovdje evidentirani podaci neće biti pohranjeni u Informacijskom sustavu znanosti RH. Ako je ovo greška, CroRIS produkcijskoj okolini moguće je pristupi putem poveznice www.croris.hr
izvor podataka: crosbi !

Kaznena odgovornost pravnih osoba u sustavu opće teorije prava i razmatranje o Alschulerovoj teoriji (CROSBI ID 211032)

Prilog u časopisu | izvorni znanstveni rad | međunarodna recenzija

Savić, Vanja-Ivan Kaznena odgovornost pravnih osoba u sustavu opće teorije prava i razmatranje o Alschulerovoj teoriji // Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, 60 (2011), 6; 1949-1974

Podaci o odgovornosti

Savić, Vanja-Ivan

hrvatski

Kaznena odgovornost pravnih osoba u sustavu opće teorije prava i razmatranje o Alschulerovoj teoriji

U članku se utvrđuje postojanje kaznene odgovornosti pravnih osoba te njezin položaj unutar sustava opće teorije prava. Autor objašnjava teorijsko pravnu podlogu za kažnjavanje pravnih osoba i naglašava potrebu njezina dodatnog analize i uvrštavanja u okvire enciklopedije prava. Uz nekoliko važnijih povijesnih momenta, autor analizira položaj i raznovrsnost pristupa ovoj problematici, te ukazuje na njezin položaj i zastupljenost u djelima hrvatskih pravnih teoretičara. Na kraju se analizira rad američkog pravnog teoretičara Alberta Alschulera i njegova kritika. Autor se zalaže za opstanak ove odgovornosti i naglašava potrebu razumijevanja sustava u kojem vrijedi načelo societas delinquere potest. Kako navodi autor, kaznena odgovornost pravnih osoba jedan je od najzahtjevnijih pravnih konstrukcija u suvremenim pravnim sustavima koji ju poznaju. Napuštanjem načela societas delinquere non potest pravne osobe postaju specifično deliktno sposobne te se općenito proširuje opseg deliktne sposobnosti kakvog je poznavalo pravo do njezinog uvođenja. U članku se analiziraju društveni i pravni odnosi koji opravdavaju postojanje ove odgovornosti i objašnjava se potreba za temeljitije uvrštavanje učenja o ovoj odgovornosti unutar učenja o pravnom sustavu. Autor ukazuje na važnije tekstove stranih autora koji se bave ovom problematikom, te analizira položaj učenja o pravnim osobama s jedne strane i deliktne sposobnosti s druge kod naših pravnih teoretičara. Uz sve navedeno autor na poseban način izdvaja rad teoretičara prava Alberta Alschulera koji kritizira postojanje kaznene odgovornosti pravne osobe te ga povezuje s frankpledge i deodand principima. Prvi se odnosi na kažnjavanje životinja, a zapravo se radi o stvarnom umanjivanju vrijednosti u imovini počinitelja, prema načelu taliona ; a drugi na načelu kažnjavanja grupe zbog nedjela pojedinca, što on povezuje s kolektivnim kažnjavanjem koje biva opravdano propuštanjem vršenja nadzora. Iako vrijedna promatranja, autor smatra da se Alschulerova teorija ne može prihvatiti, jer ne daje pravu alternativu kaznenoj odgovornosti pravnih osoba obzirom na njihov društveni značaj i brojne interakcije u kojima se pravna osoba u suvremenom svijetu nalazi. Pravo rješenje nalazi se u adekvatnom pozicioniranju kaznene odgovornosti pravnih osoba unutar pravnog sustava te se valja zalagati za njezin opstanak s jasnim mehanizmima uspostavljanja odgovornosti, pogađanja najodgovornijih i sa razvijanjem sustava zaštite kolateralnih žrtava. Ovaj cjelovit članak treba poslužiti kao moguća polazišna točka za ozbiljnije bavljenje ovom problematikom.

Kaznena odgovornost; opća teorija prava; Alschulerova teorija

nije evidentirano

engleski

Criminal Liability of Corporations in the System of General Theory of Law and Analysis of Alschuler's Theory

nije evidentirano

Criminal Liability; General Theory of Law; Alschuler's Theory

nije evidentirano

Podaci o izdanju

60 (6)

2011.

1949-1974

objavljeno

0350-2058

Povezanost rada

Pravo

Indeksiranost