Nalazite se na CroRIS probnoj okolini. Ovdje evidentirani podaci neće biti pohranjeni u Informacijskom sustavu znanosti RH. Ako je ovo greška, CroRIS produkcijskoj okolini moguće je pristupi putem poveznice www.croris.hr
izvor podataka: crosbi !

Razlikovanje dodataka upravnom aktu, na primjeru iz sudske prakse (CROSBI ID 210393)

Prilog u časopisu | stručni rad

Rajko, Alen Razlikovanje dodataka upravnom aktu, na primjeru iz sudske prakse // Hrvatska pravna revija, XIV. (2014), 10; 49-54

Podaci o odgovornosti

Rajko, Alen

hrvatski

Razlikovanje dodataka upravnom aktu, na primjeru iz sudske prakse

Uvjet, namet, rok i pridržaj opoziva tipični su dodaci izreke rješenje (upravnog akta), sadržaj kojih pojmova nije normativno definiran. Sličnosti i razlike između spomenutih dodataka postoje, prije svega, po kriterijima izvjesnosti nastupa (odnosno ispunjenja ili aktiviranja), posljedica za važenje upravnog akta, te vrste rješenja koja se, vezano uz pojedini dodatak, eventualno donose nakon rješenja u kojem je sadržan taj dodatak. Netom navedeno predstavljeno je i na primjeru iz sudske prakse, u privatizacijskoj upravnoj stvari, u kojoj je ujedno bilo potrebno utvrditi postojanje pretpostavki za oglašivanje rješenja ništavim, kao najjčegai – te stoga iznimnog - instrumenta zadiranja u postojeće upravnopravne odnose.

upravni akt; uvjet; namet; rok; pridržaj opoziva; oglašivanje rješenja ništavim

nije evidentirano

engleski

Distinguishing Supplements to the Administrative Act, With an Example from the Case Law

nije evidentirano

administrative act; condition; impost; term; retention of revocation; declaring a decision null and void

nije evidentirano

Podaci o izdanju

XIV. (10)

2014.

49-54

objavljeno

1332-8670

Povezanost rada

Pravo