Nalazite se na CroRIS probnoj okolini. Ovdje evidentirani podaci neće biti pohranjeni u Informacijskom sustavu znanosti RH. Ako je ovo greška, CroRIS produkcijskoj okolini moguće je pristupi putem poveznice www.croris.hr
izvor podataka: crosbi !

Napredak genetike i etika (CROSBI ID 26417)

Prilog u knjizi | stručni rad

Canki-Klain Nina Napredak genetike i etika // IZAZOVI BIOETIKE / Čović A. (ur.). Zagreb: Pergamena, 2000. str. 253-264-x

Podaci o odgovornosti

Canki-Klain Nina

hrvatski

Napredak genetike i etika

Izvanredni razvoj u izučavanju nasljednog materijala nastao tijekom druge polovice ovog stoljeća nije revolucionaran samo sa stajališta znanosti već i za povijest čovječanstva. Ljudi mogu danas prvi put pristupiti razumijevanju vlastitog života preko genetike, neurobiologije i embriologije. Primjenom genetskog inženjerstva čovjeku se prvi put pruža mogućnost promjene vlastitog genoma, što otvara put mogućnosti promjene vlastite vrste. Tako taj napredak, osim što je napravio divovski korak u otkrivanju, sprječavanju i razumijevanju uzroka i nastanka mnogih genetskih bolesti otvarajući mogućnost etiološkog liječenja, donosi goleme etičke dvojbe. U izlaganju se obrađuje pet tema : 1.Genetika, društvo i medicinska eugenika s posebnim osvrtom na razvoj prenatalne i moguće posljedice preimplantacijske dijagnostike. Naime, povezivanjem oplodnje u epruveti s molekularnom genetikom otvaraju se vrata selekciji plodova koji će se sačuvati ili koji će se ukloniti na osnovi svojevoljnih mjerila, što u potpunosti odgovara eugeničkom postupku. 2.Genetsko testiranje- Osnovne razlike između genetskog testa i neke druge biološke analize s naglaskom na mogućim etičkim, društvenim i emocionalnim posljedicama za osobu koja se ispituje kao i za njene bliske ili dalje srodnike. 3.Prediktivna medicina - Izuzevši njezinu neprijepornu i dragocjenu vrijednost u otkrivanju i ranom liječenju zloćudnih tumora, prediktivna medicina postavlja mnogobrojna pitanja. Jesmo li spremni preuzeti unaprijed objavljenu sudbinu? Utvrđivanje genetskih razlika upućeno na neku populaciju prirodno bi dovelo do razvrstavanja ljudi prema njihovim rizicima postavljajući razlike kao pravilo i vodilo bi socijalnoj besmislici. Je li uloga društva da razlike institucionalizira ili da ih ublažava? 4.Kloniranje ťBez sumnje, moguće je klonirati genetsku baštinu, ali nije moguće klonirati svijest ť(J.F.Mattei,1997) (1). Imajuću to na umu i ako se zna ispravno upotrijebiti, tehnika kloniranja predstavlja neprijeporni napredak znanosti. 5.Patentiranje gena. Potreba za novcem, koji omogućuje istraživanja u genetici, dovela je do borbe oko patentiranja otkrića samih gena ili novih tehnika. Postojanje prava na intelektualno vlasništvo nekog gena omogućilo bi, da Ť vlasnik ť spriječi svako neautorizirano istraživanje i vodilo bi isplati prava tom istom vlasniku. Posljedice za istraživanje i industriju proizašle iz patentiranja gena su dugoročne i neobično važne. Raspravlja se o razlozima za i protiv patentiranja.

genetika, napredak biotehnologije, klinika, društvo, etika

nije evidentirano

engleski

Advances in Genetics and ethics

nije evidentirano

genetics, advances in biotechnology, clinics. society, ethics

nije evidentirano

Podaci o prilogu

253-264-x.

objavljeno

Podaci o knjizi

IZAZOVI BIOETIKE

Čović A.

Zagreb: Pergamena

2000.

953-6576-09-0

Povezanost rada

Javno zdravstvo i zdravstvena zaštita