hrvatski

Vrijednost ultrazvuka u dijagnostici akutne traume gležnja

Cilj rada bio je utvrditi vrijednost ultrazvuka u dijagnostici akutne traume gležnja komparirajuĆi ga sa MR. Materijal i metode. Analizirali smo 30 ozlijeđenika sa akutnom ozljedom gležnja (17 muškaraca i 13 žena), prosječne životne dobi 33 godine (16 - 66), bez evidentne koštane traume na standardnim rendgeno¬gramima pri inicijalnom pregledu. Tjedan dana nakon ozljeđivanja i skidanja prve longete ozljeđenici su pregledani ultrazvukom. Pregledi su obavljeni linearnom sondom frekvencije od 8-13 MHz. Desetak dana kasnije svi su ozlijeđenici bili na pregledu magnetnom rezonancijom (1, 5 T). Rezultati. U usporedbi sa MR pregledom lezije prednjeg talofibularnog ligamenta su ultrazvukom ispravno dijagnosticirane u 100% slučajeva (22 lezija i 8 uredna nalaza) kao i lezije kalkaneofibularnog ligamenta (5 lezije i 25 uredan nalaz). Lezija stražnjeg talofibularnog figamenta nađena je kod 2 ozljeđenika samo MR pregledom. Kod 5 ozljeđenika smo ultrazvukom prikazali uredan prednji tibiotalarni i u 3 slučaja talonavikularni ligament. MR je primjereno prikazao sva četiri dijela deltoidnog ligamenta (5 lezije i 25 uredan nalaz). lzljev u TC zglobu nađen je kod svih ozljeđenika obim metodama. lzljev u ovojnicama dugog peronealnog misida nađen je obim metodama u 14 slučaja, a izljev u ovojnici kratkog peronealnog misioa sonografski je naden kod 10 a MR pregledom kod 7 ispitanika. lzljev u ovojnicama tetive stražnjeg i prednjeg tibijalnog mišića nađen je obim metodama kod 2 ozljeđenika dok je u ostalim slučajevima nalaz bio uredan. Zaključak: Ultrazvuk je dobra metoda za dijagnosticiranje 1. I 2. stupnja distorzije gležnja, dok je za pouzdanu dijagnostiku 3. stupnja preporučljivo dodatno učiniti i MR pregled.

akutna trauma gležnja; ultrazvuk

nije evidentirano