hrvatski

ELEKTRONEUROGRAFSKA PROCJENA POUZDANOSTI WORMSEROVOG I PHALENOVOG TESTA U DIJAGNOSTICI SINDROMA KARPALNOG TUNELA

UVOD: U uvodu su pregledno prikazane dosadašnje spoznaje o sindromu karpalnog tunela s povijesnog, anatomskog, epidemiološkog, etiološkog, patogenetskog, elektrofiziološkog i kliničkog aspekta, na temelju podataka dostupnih u stručnoj literaturi, koja obrađuje ovu tematiku. HIPOTEZA: Iz uvoda proizlazi jasna hipoteza prema kojoj elektroneurografska analiza n.medianusa u tri položaja šake (srednji položaj, dorzalna i palmarna fleksija), kao modifikacija standardne elektroneurografske obrade, pokazuje da je Wormserov test bolji provokacijski test od Phalenovog u dijagnostici sindroma karpalnog tunela. Hipotezu je moguće provjeriti predloženom statističkom obradom rezultata elektroneurografske analize. CILJEVI ISTRAŽIVANJA: Precizno su određeni opći (utvrditi utjecaj različitih položaja šake na rezultate elektroneurografske analize u pacijenata sa sindromom karpalnog tunela i zdravih ispitanika) i specifični ciljevi istraživanja (utvrditi utjecaj Wormserovog i Phalenovog testa na rezultate elektroneurografske analize n.medianusa i n.ulnarisa u pacijenata sa sindromom karpalnog tunela i zdravih ispitanika te utvrditi povezanost stupnja sindroma karpalnog tunela po Blandu i rezultata elektroneurografske analize n.medianusa kod Wormserovog I Phalenovog testa. MATERIJAL, ISPITANICI, METODOLOGIJA I PLAN ISTRAŽIVANJA: U istraživanju će sudjelovati 50 ispitanika sa sindromom karpalnog tunela i 50 zdravih ispitanika, bez anamnestičkih, kliničkih i elektroneurografskih parametara za sindrom karpalnog tunela, što predstavlja adekvatan uzorak za predviđenu statističku obradu. Kriteriji uključivanja i neuključivanja ispitanika u istraživanje precizno su definirani. Detaljno je elaboriran čitav postupak (od uzimanja anamnestičkih podataka i kliničkog pregleda pa do tehničkih preduvjeta i protokola elektroneurografske obrade). ZNANSTVENI DOPRINOS: Za razliku od dosadašnjih istraživanja validnosti različitih testova za dijagnostiku sindroma karpalnog tunela, koja su temeljena na subjektivnom iskazu ispitanika te su stoga rezultirala kontradiktornim podatcima, ovo istraživanje omogućiti će objektivan uvid o utjecaju Wormserovog i Phalenovog testa na rezultate elektroneurografske analize n.medianusa kako kod ispitanika sa sindromom karpalnog tunela različite etiologije i stupnja, tako i kod zdravih ispitanika. Potvrda hipoteze prema kojoj je Wormserov test bolji provokacijski test u odnosu na, u literaturi favorizirani, Phalenov test utjecala bi na promjenu dosadašnjeg kliničkog pristupa bolesnicima s ovim sindromom.

sindrom karpalnog tunela

nije evidentirano