Nalazite se na CroRIS probnoj okolini. Ovdje evidentirani podaci neće biti pohranjeni u Informacijskom sustavu znanosti RH. Ako je ovo greška, CroRIS produkcijskoj okolini moguće je pristupi putem poveznice www.croris.hr
izvor podataka: crosbi !

Polemika između Petrića i Angeluccija u svjetlu Filoponovih Komentara Metafizike (CROSBI ID 604382)

Prilog sa skupa u zborniku | sažetak izlaganja sa skupa | međunarodna recenzija

Girardi-Karšulin, Mihaela Polemika između Petrića i Angeluccija u svjetlu Filoponovih Komentara Metafizike // Hrvatski filozofi u europskom kontekstu / Martinović, Ivica (ur.). Zagreb: Hrvatsko filozofsko društvo, 2013. str. 165-167

Podaci o odgovornosti

Girardi-Karšulin, Mihaela

hrvatski

Polemika između Petrića i Angeluccija u svjetlu Filoponovih Komentara Metafizike

U Peripatetičkim raspravama Petrić samo na jednom mjestu navodi tekst, fragment iz Filoponovih Komentara Metafizike koje je preveo i objavio nekoliko godina kasnije. Taj se fragment u trećem svesku Peripatetičkih rasprava i u njemu je riječ o tome da su pitagorovci simbolički govorili o brojevima kao principima stvari. Petrić doduše, osim na ovom mjestu Filopona navodi i na drugim mjestima, ali tu je riječ o tekstovima koji su bili već prije poznati i koje nije objavio sam Petrić. No u tekstu Apologia contra calumnias Theodori Angelutiji navodi Petrić sasvim kratki citat iz Filoponovih Komentara Metafizike – i to prvu rečenicu, latinski – bez grčkog izvornika. U Apologiji, naime ni inače nema grčkog teksta. Ta rečenica glasi: „Ta rasprava naslovljena je Metafizika, ne u skladu sa stanjem stvari, nego prema redu izlaganja.“ Ta rečenica povezana je s još dva teksta koji govore o imenu metafizika – s Averoesovom tezom iz spisa Epitome metaphysices i sa završnim rečenicama iz Uvoda u Komentare Metafizike Tome Akvinskog. Niti jedan od tih tekstova nije Petrić prije objavio u Peripatetičkim raspravama. Njihovo navođenje u Petrićevoj Apologia contra calumnias Theodori Angelutii isprovocirano je, naime potaknuto Angelutijevom kritikom Petrićeva tumačenja imena i predmeta Aristotelove Metafizike. Angelutije je, nasuprot Petrićevoj tezi da je Andronik s Rodosa sročio termin metafizika, te da se tzv. metafizičke knjige uopće ne odnose na jednu znanost, nego da u njima, što se tiče predmeta, vlada zbrka i nered, tvrdio da je naslov Metafizika Aristotelov, ili bar Teofrastov i da Metafizika, doduše, nije jedna znanost, nego da je mudrost, ali da svakako ima svoj jedinstven predmet.

Frane Petrić; Teodoro Angelucci; Filopon; metafizika; Averroes; Toma Akvinski

nije evidentirano

engleski

The Polemic between Petrić and Angelucci in the Light of Philoponus´Commentary on Metaphysics

nije evidentirano

Frane Petrić; Teodoro Angelucci; Philoponus; metaphysics; Averroes; Thomas Aquinas

nije evidentirano

Podaci o prilogu

165-167.

2013.

nije evidentirano

objavljeno

Podaci o matičnoj publikaciji

Hrvatski filozofi u europskom kontekstu

Martinović, Ivica

Zagreb: Hrvatsko filozofsko društvo

1848-2228

Podaci o skupu

22. Dani Frane Petrića

pozvano predavanje

22.09.2013-25.09.2013

Cres, Hrvatska

Povezanost rada

Filozofija