hrvatski

Mirenje kao generator promjena u pravosuđu i pravnoj profesiji

Cilj disertacije je provjeriti je li mirenje (medijacija) instrument koji daje odgovor na krizu pravosudnih sustava doprinoseći kreiranju nove socijalne funkcije sudova i pravnih profesionalaca utemeljene na drugačijim osnovama i prilagođenim potrebama modernog društva i vremena. Disertacija kreće od dijagnoze aktualnog kriznog stanja pravosudnih sustava i pravne profesije u cjelini te iznosi uzroke koji potiču razvoj kulture sporenja te ograničavaju u iznalaženju drugačijih i pogodnijih putova rješavanja društvenih konflikata i pravnih sporova. Analiza je pritom usmjerena prije svega na promatranje pravnog sustava i pravne profesije iz perspektive korisnika pravosuđa kao specifične javne službe. Naglasak istraživanja pritom se stavlja na utvrđenje stupnja (ne)zadovoljstva korisnika sustavom s obzirom na stupanj zadovoljavanja njihovih potreba i interesa. Na temelju dobivenih rezultata, pokušava se odrediti kakav bi trebao biti sustav rješavanja sporova da bi se u većoj mjeri nego do sada približio zahtjevima modernih korisnika. Komparativnim istraživanjem domaćih i inozemnih iskustava dokazuje se teza da mirenje i njegovi postulati imaju kapacitet da, i pored svih ograničenja i zapreka, generiraju promjene te tako doprinesu redefiniranju tradicionalnog sudskog sustava rješavanja sporova. Pritom treba imati na umu i integraciju novih pristupa i nove vrste usluga te omogućavanje demokratizacije sporenja uz aktivnu participaciju stranaka u vlastitim sporovima.

mirenje; pravosuđe; pravna profesija

nije evidentirano