Jesu li odredbe o jednakom postupanju prema dioničarima i zaštiti manjinskih dioničara izraz općeg načela prava EU? – Presuda ECJ C-101/08 Audiolux (CROSBI ID 196098)
Prilog u časopisu | stručni rad
Podaci o odgovornosti
Hasić, Tea
hrvatski
Jesu li odredbe o jednakom postupanju prema dioničarima i zaštiti manjinskih dioničara izraz općeg načela prava EU? – Presuda ECJ C-101/08 Audiolux
U radu je prikazana presuda Europskog suda ECJ C- 101/08 Audiolux, gdje je Sud, povodom zahtjeva za prethodno tumačenje, trebao odrediti postoji li u pravu EU opće načelo koje pruža zaštitu manjinskim dioničarima, tako što nameće obvezu većinskom da pri stjecanju nadzora nad društvom ponudi otkup preostalih dionica po cijeni po kojoj je stekao dionice koje su mu omogućile nadzor nad društvom. Sud je ustanovio kako opće načelo opisanog sadržaja ne postoji. Analizirajući odluku Suda, koju meritorno smatra ispravnom, autorica upozorava na opasnost od zadiranja Suda u zakonodavnu sferu. Naime, Europski sud nije ovlašten utvrđivati nova opća pravna načela, već samo može potvrditi kako u pravu EU već postoji određeno opće načelo u nepisanom obliku. Stoga, ukoliko bi Sud ustanovio da određeno načelo postoji, iako ustvari ne postoji, konstituirao bi novu normu te na sebe preuzeo zakonodavne ovlasti. Autorica smatra da bi mogućnost zadiranja Suda u zakonodavnu sferu bila bitno smanjena kada bi se diskrecijsko odlučivanje Suda od slučaja do slučaja, zamijenilo objektivno zadanim i unaprijed poznatim uvjetima koje bi Sud morao ispitivati pri svakom odlučivanju o tome postoji li u pravu EU određeno opće načelo ili ne.
opća načela prava EU; načelo jednakog postupanja prema dioničarima; zaštita manjinskih dioničara; Europski sud – prekoračenje ovlasti.
nije evidentirano
engleski
May particular provisions of EU law on equal treatment of shareholders and protection of minority shareholders be inferred from a general principle of law? – Case Audiolux
nije evidentirano
general principles of EU law; equal treatment of shareholders; protection of minority shareholders; ECJ and “institutional balance rule”.
nije evidentirano