Nalazite se na CroRIS probnoj okolini. Ovdje evidentirani podaci neće biti pohranjeni u Informacijskom sustavu znanosti RH. Ako je ovo greška, CroRIS produkcijskoj okolini moguće je pristupi putem poveznice www.croris.hr
izvor podataka: crosbi

Usporedna kemijska i fizikalna karakterizacija kompozitnih dentalnih materijala (CROSBI ID 376747)

Ocjenski rad | doktorska disertacija

Pirović, Nikica Usporedna kemijska i fizikalna karakterizacija kompozitnih dentalnih materijala / Dukić, Walter (mentor); Macan, Jelena (neposredni voditelj). Zagreb, Stomatološki fakultet, . 2012

Podaci o odgovornosti

Pirović, Nikica

Dukić, Walter

Macan, Jelena

hrvatski

Usporedna kemijska i fizikalna karakterizacija kompozitnih dentalnih materijala

Ovim istraživanjem nastojalo se okarakterizirati i paralelno usporediti u praksi često korištenih 10 kompaktnih i 5 tekućih kompozitnih materijala. Prilikom karakterizacije korištene su metode toplinske analize (termogravimetrijska metoda - TGA i diferencijalna pretražna kalorimetrija - DSC) i spektroskopske metode (infracrvena spektroskopija - FTIR i rendgenska difrakcija - XRD). Zavisnost ispitivanih metoda TGA i DSC i njihova usporedba s podacima proizvođača statistički je obrađena. Zaključeno je da postoji korelacija između svih TGA i DSC varijabli (p=0, 05). Međutim, promatrajući te varijable, unutar kompaktnih kompozita ili tekućih kompozita korelacija nije pokazana (p=0, 556, p=0, 505). Isti statistički rezutati dobiveni su usporedbom podataka deklariranih od proizvođača i DSC rezultata. Usporedbom TGA rezultata i masenog udjela punila deklariranog od proizvođača, dokazano je da postoji statistički značjna razlika (p=0, 028) između svih varijabli. Gledajući samo kompaktne kompozite, postoji statistički značajna razlika (p=0, 038) dok kod tekućih kompozita ne postoji (p=0, 285). Zaključeno je da proizvođač podatke mora dati s više predostrožnost jer utječu na mehaničke osobine materijala i naglasiti koliki je postotak organskih punila. Pokazano je da su XRD i FTIR metode prikladne za identifikaciju punila (čestica) i smole od kojih se kompozit sastoji. Ovim metodama usporedno s podacima proizvođača pokazana je posebnost u sastavu i strukturi siloranskog kompozita. Također je potvrđena sličnost materijala klase Gradia (sadrže UDMA), i materijala klase Filtek izuzev silorana (imaju ZrO2 i SiO2) te sličnost FUB i CO ( imaju TGDMA i Bis-GMA). FUF i COF prema proizvođaču posjeduju YbF3 – iterbijev fluorid, dok XRD analiza pokazuje da ga imaju još FUB, FZ250, GDX, GA, GCK, GF.

dentalni kompoziti ; kemijska i fizikalna karakterizacija ; FTIR ; XRD ; TGA ; DSC ; nanokompoziti ; tekući kompoziti ; siloran ; TGDMA

nije evidentirano

engleski

Comparative chemical and physical characterization of dental resin composites

nije evidentirano

dental composites ; material compostion ; chemical and physical characterization ; FTIR ; XRD ; DSC ; TGA ; flowable composites ; nanocomposites siloran ; polymer ;

nije evidentirano

Podaci o izdanju

121

04.12.2012.

obranjeno

Podaci o ustanovi koja je dodijelila akademski stupanj

Stomatološki fakultet

Zagreb

Povezanost rada

Dentalna medicina