hrvatski

Socijalna epistemologija između revizionizma i ekspanzionizma

U uvodnom dijelu pokušali smo pojasniti autorovu recepciju onoga što kolokvijalno i neprecizno zovemo „kontinentalnom“ filozofijom kao i njegovu tematizaciju razlike između analitičke i kontinentalne filozofije. U središnjem dijelu, analiziramo recentni tekst Nenada Miščevića u kome se on bavi socijalnom epistemologijom u kontekstu Foucaultove teorije znanja, kao originalni primjer jedne problematične, ali svakako originalne, „upotrebe“ kontinentalne filozofije u „analitičke svrhe“. U članku „Poslije Foucaulta – suočavanje socijalne epistemologije sa novim i starim znanjima“, Nenad Miščević analizira Foucaultovu dvojnost u razumijevanju znanja i, nastavno na to, otvara pitanje utemljenja socijalne epistemologije na pomirenju 'starog' i 'novog' znanja. Pokušali smo pokazati da se pristup socijalnoj epistemologiji koji se temelji istodobno na (anlitičkom) konceptu starog i (kontinentnalom) konceptu novoga znanja naizbježno pati od izvjesnih kontradikcija ta da takav pristup sugerira reviziju socijalne epistemologije, a ne njenu ekspanzniju u nove teme, što sugerira Nenad Miščević.

socijalna epistemologija, analitička i kontinentalna filozofija, staro i novo znanje, revizionizam i ekspanzionizam

nije evidentirano